3435

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL, INSENTIF FINANSIAL DAN KOMITMEN ORGANISASIONAL TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN THE STONES LEGIAN BALI HOTEL

I Nyoman Yudi Triyana1 I Made Artha Wibawa2

1Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia e-mail: [email protected]

2

2Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia e-mail: [email protected]

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui pengaruh gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan komitmen organisasional terhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel. Penelitian ini menggunakan riset kuantitatif yaitu dengan menggunakan survey dan kuesioner terhadap 96 responden. Diperoleh temuan bahwa secara simultan variabel gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan komitmen organisasional memiliki pengaruh signifikan terhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel. Hasil lainnya ditemukan bahwa secara parsial variabel gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan komitmen organisasional memiliki pengaruh signifikan terhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel. Terakhir, variabel gaya kepemimpinan transformasional merupakan variabel yang mempunyai pengaruh paling dominan terhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel.

Kata Kunci: Gaya Kepemimpinan Transformasional, Insentif Finansial, Komitmen Organisasional, Semangat Kerja Karyawan

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the effect of transformational leadership style, financial incentives and organizational commitment to employee morale The Stones Legian Bali Hotel. This study used a quantitative research by using surveys and questionnaires to 96 respondents. Obtained findings that simultaneous variables of transformational leadership style, financial incentives and organizational commitment has a significant influence on employee morale The Stones Legian Bali Hotel. Other results found that in partial transformational leadership style, financial incentives and organizational commitment has a significant influence on employee morale The Stones Legian Bali Hotel. Finally, transformational leadership style variable is a variable that has the most dominant influence on employee morale The Stones Legian Bali Hotel.

Keywords: Style Transformational Leadership, Financial Incentives, Organizational Commitment, Employee Morale

PENDAHULUAN

Bali khususnya di Kabupaten Badung industri perhotelan semakin berkembang dari tahun ke tahunnya, peningkatan tersebut dipengaruhi oleh semakin berkembangnya sektor-sektor pariwisata sebagai contoh yaitu wisata kuliner dan wisata belanja. Namun, wisata alam serta wisata udara yang sejuk tidak kalah menarik bagi para wisatawan, sehingga tidak sedikit dari mereka yang memilih Bali sebagai tempat dan sarana untuk berlibur (Mantra, 2008).

Floriana Sari (2013) menyatakan bahwa hotel merupakan salah satu industri yang menyediakan jasa akomodasi/penginapan. Ari et al. (2012) menyatakan bahwa industri perhotelan mengalami perkembangan yang sangat pesat, sehingga menimbulkan banyak persaingan pada industri tersebut. Namun, semenjak terjadinya tragedi bom Bali I serta bom Bali II serta travel warning dari beberapa negara asal wisatawan mancanegara, jumlah wisatawan yang berkunjung ke Indonesia khususnya ke Bali mengalami penurunan yang sangat drastis. Salah satu usaha yang dilakukan pemerintah demi menarik minat wisatawan untuk datang ke Bali, dengan memfokuskan kegiatan pemerintah yang berhubungan dengan dunia internasional serta mampu mendatangkan banyak wisatawan lebih dominan diadakan di Bali, seperti global inter-media dialogue 2008, 1st Asian Beach Games 2008, Ubud writters and readers festival 2008, turnamen tennis "commonwealth bank tennis classic" 2009, World Shoot International dan Kuta Karnival (Kamanjaya, 2008).

Usaha yang dilakukan pemerintah Indonesia cukup membawa hasil,

wisatawan baik domestik maupun mancanegara yang datang ke Bali berangsur-

angsur mulai mengalami peningkatan serta mampu membangkitkan kembali industri pariwisata sehingga memunculkan persaingan yang ketat dalam bisnis perhotelan. Demi mendukung kelangsungan ini pihak perusahaan khususnya yang bergerak dalam bidang pariwisata membutuhkan tenaga kerja yang memiliki skill, semangat kerja serta tanggung jawab yang tinggi dalam memberikan pelayanan yang maksimal (Beni, 2005).

Ngambi (2011) menyatakan bahwa sumbermdayaimanusia yaitu salahisatu sumberidayaiyangipalingimenentukannsuksesjtidaknyajsuatujorganisasi. Berbeda dengannsumberndayanorganisasinlainnya,nsumberndayanmanusia menjadi faktor produksinyangnmemilikinpengaruhndominannterhadapnfaktornproduksi yang lain sepertinmesin, modal, material, dannmetode (Deddy, 2007). Organisasindituntut untuknmengelolansumberndayanmanusianyangndimilikimdengan baik demi kelangsunganihidupiserta kemajuan organsiasi (Val and Berna, 2006).

Duwi (2007) menyatakan bahwa semangatikerja yaitu sikapiindividu dan kelompok terhadap seluruhilingkunganikerja serta kerjasamandengannorang lain secaraimaksimalnsesuaindengannkepentingannyangnpalingibaik demi perusahaan, dengannmeningkatnyansemangat kerja, pekerjaannlebihncepatndiselesaikan, kerusakansakansdapat diminimalisir begituspulasabsensisakansdapatsdiperkecil serta kemungkinaniperpindahanikaryawaniakan dikurangi (Siagian, 2007:42).

The Stones Legian Bali hotel harus dapat memberikan pelayanan yang prima kepada para tamunya, dengan mengandalkan seluruh sumber daya yang ada diharapkan pelayanan yang prima dapat diterima dengan baik oleh para tamu.

Karyawan yang bekerja pada The Stones Legian Bali berjumlah 244 orang

karyawan. Adapun jumlah karyawan pada The Stones Legian Bali Hotel dapat

dilihat pada Tabel 1

Tabel 1. Jumlah Karyawan The Stones Legian Bali Hotel, Tahun 2013

No

Departemen

Jumlah Karyawan (Orang)

1

General Manager

1

2

Asisten General Manager

2

3

Supervisor

8

4

Front Office Department

18

5

Accounting Department

27

6

Sales Department

47

7

Marketing and Communication Department

25

8

Personnel/HRD Department

27

9

Engineering Department

12

10

Housekeeping Department

35

11

Food and Beverage Department

23

12

Pool and Spa Department

11

13

Security Department

8

Jumlah

244

Sumber : The Stones Legian Bali Hotel, Tahun 2013

Tabel 1 dapat diketahui jumlah karyawan The Stones Legian Bali Hotel yaitu sejumlah 244 orang karyawan serta jumlah karyawan ini bervariasi tergantung dari banyaknya bidang-bidang dan tugas-tugas, maupun bagian yang ada pada perusahaan.

Saat ini kebutuhan akan penginapan melihat peningkatan jumlah kunjungan wisatawan setiap tahunnya dirasakan semakin berpeluang khususnya di Bali. Melihat hal tersebut, peluang ini sangat diperhatikan oleh pelaku pariwisata demi meningkatkan pelayanan untuk merebut pangsa pasar yang ada. Berikut ini dapat dilihat target dan perkembangan jumlah wisatawan yang menginap di The Stones Legian Bali dari tahun 2010 sampai tahun 2013 pada Tabel 2.

Tabel 2. Jumlah Kunjungan Wisatawan Mancanegara dan Wisatawan Domestik Yang Menginap Pada The Stones Legian Bali, Tahun 2010-2013

No

Tahun

Total (Wisatawan)

Persentase (%) Pertumbuhan

1

2010

112.810

-

2

2011

124.911

10,72

3

2012

97.429

(22,0)

4

2013

156.112

60,23

Total

491.262

48,95

Sumber : The Stones Legian Bali Hotel, Tahun 2013

Tabel 2 menunjukkan bahwa perkembangan jumlah kunjungan wisatawan yang menginap pada The Stones Legian Bali dari tahun 2010-2013 berfluktuasi. Data tersebut memperlihatkan adanya rasa ketidakpuasan dari wisatawan yang berkunjung dengan pelayanan The Stones Legian Bali pada setiap tahunnya, pada akhirnya dapat berdampak pada semakin turunnya kunjungan wisatawan. Ini diduga tidak terlepas dari adanya semangat kerja karyawan yang mengalami penurunan diindikasikan dengan karyawan yang tidak secara maksimal melayani wisatawan.

Selain itu didapatkan masalah-masalah mengenai semangat kerja karyawan pada The Stones Legian Bali yang dilihat dari produktivitas kerja karyawan yang menurun. Mengingat persaingan semakin ketat hal ini harus menjadi perhatian khusus bagi pihak The Stones Legian Bali. Tabel 3 menunjukkan masalah semangat kerja karyawan pada The Stones Legian Bali. Tabel 3 menjelaskan bahwa masalah produktivitas kerja karyawan yang terjadi pada bulan Januari sampai Desember 2013, yang dikelompokkan menjadi empat kategori antara lain: pekerjaan yang tertunda, jumlah absensi, perpindahan karyawan serta kerusakan inventaris kantor

Tabel 3. Produktivitas Kerja Karyawan di The Stones Legian Bali, Tahun 2013

Bulan

Tipe Produktivitas Karyawan

Pekerjaan yang tertunda

Jumlah Absensi (Orang)

Perpindahan karyawan (Orang)

Kerusakan inventaris kantor

Januari

3

21

4

2

Pebruari

2

23

5

-

Maret

5

31

7

2

April

2

21

3

2

Mei

2

24

-

3

Juni

2

17

5

-

Juli

3

31

4

1

Agustus

-

16

6

2

September

-

13

-

3

Oktober

3

12

5

2

Nopember

-

24

2

-

Desember

3

15

3

3

Total

23

248

44

20

Sumber : The Stones Legian Bali (Data diolah, 2014)

Terjadinya masalah produktivitas kerja ini mengindikasikan semangat kerja karyawan tidak maksimal dalam bekerja karena karyawan lalai dalam melaksanakan tugas-tugasnya atau sengaja menunda untuk melakukan tugasnya (Lamidi, 2008).

Penelitian Ari et al. (2012) menyatakan bahwa gaya kepemimpinan transformasional serta kompensasi (insentif finansial) memiliki pengaruh simultan dengan semangat kerja karyawan. Ursa (2007) menyatakan bahwa semangat kerja dipengaruhi oleh insentif finansial serta komitmen organisasional secara simultan dan mampu menunjang semangat kerja karyawan. Penelitian Lamidi (2008) menyatakan bahwa kepemimpinanan transformasional serta komitmen organisasional secara bersama-sama mempengaruhi semangat kerja karyawan dan menciptakan iklim kerja yang profesional.

H1 : Ada pengaruh signifikan secara simultan antara variabel gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan komitmen organisasional terhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel.

Menurut Siagian (2007:57) seorang pemimpin harus dapat mewujudkan semangat kerja karyawannya. Gaya kepemimpinanntransformasional yaitu dimana pemimpin memberikan perhatiannyaskepadaspersoalan-persoalan yangsdihadapi olehsparaspengikutnya serta kebutuhannpengembanganndarimmasing-masing pengikutnyandenganscarasmemberikanssemangat (Wahjosumidjo, 2003:278). Sebab sebagai faktor yang mengarahkan organisasi dan juga pemberian contoh perilaku terhadap para pengikut (karyawan) peran kepemimpinan sangat menentukan kemajuan serta kemunduran organisasi (Muhammad, 2012).

Kepemimpinan merupakan aktivitassuntuksmempengaruhispengikutnya demi mencapaiitujuaniorganisasi, oleh karena itussetiapspemimpinsmemiliki gaya (style) yangsberbeda-bedasdalamsmemimpin sebuah perusahaan (Demet, 2012). Kepemimpinanmtransformasional merupakan pemimpinmyangnmencurahkan perhatiannyaskepadaspersoalan-persoalan yangsdihadapisolehsparaspengikutnya sertamkebutuhanmpengembangansdarismasing-masingnpengikutnyandengan cara memberikannsemangatndanndorongannuntukmmencapai tujuannya (Robbin, 2007:473).

Penelitian Ari et al. (2012) menyatakan bahwa gaya kepemimpinan transformasional secara parsial menjadi variabel yang mampu meningkatkan semangat kerja karyawan. Randy (2009) menyatakan bahwaigayaskepemimpinan

transformasionaliberpengaruhisecara parsial dengan semangat kerja karyawan. Ari

Rio (2013) menyatakan bahwaigayaikepemimpinanstransformasionaliberpengaruh secara parsial dengan semangat kerjaskaryawan.

H2 : Gaya kepemimpinan transformasional secara parsial berpengaruh terhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel.

Indikator lain yang dapat mempengaruhi semangat kerja karyawan yaitu pemberian insentif finansial (Obiwuru et al., 2011). Insentif finansial merupakan suatuspemenuhan kebutuhan atau keperluan yang bersifat jasmaniah dan rohaniah, baikidiidalamimaupunidiiluarihubunganikerjaisecarailangsung dan tidakslangsung dapat memenuhi biaya hidup karyawan (Obiwuru et al. 2011).

Padasprinsipnyaspemberiansinsentifsmenguntungkanskeduambelah pihak. Perusahaan berharap akan adanyaskekuataniatauisemangatiyangitimbulidalamidiri penerimaiinsentifiyangimendorongimerekaiuntuk bekerja dengan lebih baik dalam arti lebih produktif agar tujuan yang ingin dicapai oleh perusahaan dapat terpenuhi sedangkannbagi karyawan sebagaissalahssatusalatspemuas kebutuhannya (Janet et al., 2008).

Penelitian Tri (2013) menyatakan bahwa insentif finansial merupakan salah satu variabel yang memiliki pengaruh secara parsial dengan semangat kerja karyawan. Yuniari et al., (2009) menyatakan bahwa insentif finansial berpengaruh secara parsial dengan semangat kerja karyawan, dipertegas oleh Gilang et al., (2013) yang menyatakan bahwa insentif finansial berpengaruh parsial dengan semangat kerja karyawan.

H3 : Insentif finansial secara parsial berpengaruh terhadap semangat kerja

karyawan The Stones Legian Bali Hotel.

Indikator pengaruh lain yang perlu dipertimbangkan yaitu komitmen organisasional. Gozhali (2006:193) menyatakan bahwa tingkatnkomitmennbaik komitmennperusahaannterhadapnkaryawan, maupunnantarankaryawannterhadap perusahaannsangatndiperlukannkarena melalui komitmen-komitmen tersebut akan terciptaniklimnkerjanyangnprofesional. Komitmenmorganisasional yaitu respon afektifspadasorganisasissecarasmenyeluruh, yangskemudian menunjukkan suatu responiafektifipadaiaspekikhususipekerjaanssedangkan kepuasan kerja merupakan responsafektifsindividu dalam organisasisterhadapsevaluasismasaslalusdansmasa sekarang, sertaspenilaiansyang bersifat individual bukan kelompok atau organisasi Siagian (2007:52).

Penelitian Windy (2012) menyatakan bahwa komitmen organisasional melalui uji parsial berpengaruh terhadap semangat kerja karyawan. Ursa (2007) menyimpulkan bahwa komitmen organisasional berpengaruh secara parsial terhadap semangat kerja seseorang untuk bekerja. Resi (2011) menemukan dalam penelitiannya bahwa komitmen organisasional secara parsial berpengaruh terhadap semangat kerja karyawan.

H4  : Komitmen organisasional secara parsial berpengaruh terhadap semangat

kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel.

METODE PENELITIAN

Penelitian dilakukan pada The Stones Legian Bali Hotel yang beralamat di Jl Raya Pantai Kuta Banjar Legian Kelod-Kuta Bali. The Stones Legian Bali

Hotel dipilih menjadi lokasi penelitian karena ditemukan masalah mengenai

obyek yang diteliti yaitu mengenai semangat kerja karyawan mengingat pada perusahaan ini memerlukan semangat karyawan yang baik dalam mencapai tujuan perusahaan. Objek dari penelitian ini yaitu pengaruh gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial, dan komitmen organisasional terhadap semangat kerja karyawan pada The Stones Legian Bali Hotel.

Data primer dalam penelitian ini didapat dari observasindannpemberian kuesionernkepadanrespondennyaitunkaryawan The Stones Legian Bali Hotel dan data sekunder didapatndarinperusahaanndalamnbentuknsudahsjadi, sepertiisejarah berdirinyanperusahaanndannstrukturnorganisasinperusahaan.

Populasindalamnpenelitiannininadalahnkaryawan The Stones Legian Bali Hotel tanpa mengikut sertakan general manager dan asisten general manager. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan Proportionate Random Sampling sehingga dapatnmewakilinseluruhnpopulasinyangnada. Jumlah responden yang diambil dalam penelitian ini sejumlah 96 orang karyawan.

Data penelitian ini dikumpulkan dengan metode observasi, kuesioner, studi pustaka serta dengan metode wawancara. Skala yang dipakai pada penelitian ini adalah skalanLikertn5npoin dan disebarkannlangsungnkepada para responden. Untuksmengetahuisapakahskuesioner pada penelitian ini akuratsdanslayaksuntuk dianalisis, maka pengujian instrumen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu uji validitas dan uji reliabilitas.

Uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heterokedastisitas merupakan alat uji asumsi klasik dalam penelitian ini. Teknik analisis regresi linier berganda

menjadi alat teknik analisis data penelitian ini. Hipotesis yang terdapat dalam

penelitian diuji dengan uji F guna mengetahui pengaruh simultan variabel-variabel yang ada dan uji t untuk mengetahui pengaruh secara parsial variabel-variabel dalam penelitian ini. Analisissvariabelibebasiyangsberpengaruhsdominan terhadap variabelsterikat menggunakan analisis Standardized Coefficients Beta.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Karakteristiknrespondennpenelitiannini dikelompokkan berdasarkan umur, jenisnkelamin, dan pendidikan. Tabel 4 berikut menerangkan karakteristik responden berdasarkan umur yang didominasi oleh responden yang berusia 17-25 tahun.

Tabel 4. Distribusi Responden Berdasarkan Umur

No.

Umur (Tahun)

Jumlah

Frekuensi (Orang)

Persentase (%)

1

17-25

42

43,7

2

26-35

21

21,8

3

36-45

14

14,6

4

46-55

19

19,8

Jumlah

96

100

Sumber : The Stones Legian Bali Hotel, 2013

Tabel 5 menjelaskan distribusi responden berdasarkan jenis kelamin. Tabel 5 di bawah ini menunjukkan responden berjenis kelamin laki-laki lebih banyak daripada responden yang berjenis kelamin perempuan.

Tabel 5. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No.

Jenis Kelamin

Jumlah

Frekuensi (Orang)

Persentase (%)

1

Laki-laki

59

61,5

2

Perempuan

37

38,5

Jumlah

96

100

Sumber : The Stones Legian Bali Hotel, 2013

Tabel 6 menunjukkan distribusi responden berdasarkan pendidikan dan diperoleh hasil bahwa responden yang memiliki pendidikan SMA/SMK paling banyak serta mendominasi seluruh responden.

Tabel 6. Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan

No.

Tingkat Pendidikan

Jumlah

Frekuensi (Orang)

Persentase (%)

1

SLTA

12

12,5

2

Diploma 1 (D.1)

9

9,4

3

Diploma 2 (D.2)

21

21,9

4

Diploma 3 (D.3)

22

23,0

5

Sarjanan (S.1)

32

33,4

Jumlah

96

100

Sumber : The Stones Legian Bali Hotel, 2013

Hasil uji validitas pada tabel 7 memperlihatkan bahwa seluruhnkoefisien korelasiidariiindikatorivariabeliyangidiujiinilainyailebih tinggi dari nilai 0,30 serta dinyatakan valid.

Tabel 7. Hasil Uji Validitas

No

Variabel

Indikator

Korelasi

Keterangan

1

Gaya kepemimpinan

X1.1

0,791

Valid

transformasional (X1)

X1.2

0,690

Valid

X1.3

0,439

Valid

X1.4

0,698

Valid

X1.5

0,515

Valid

2

Insentif finansial (X2)

X2.1

0,800

Valid

X2.2

0,910

Valid

X2.3

0,646

Valid

X2.4

0,785

Valid

X2.5

0,835

Valid

3

Komitmen organisasional (X3)

X3.1

0,810

Valid

X3.2

0,557

Valid

X3.3

0,758

Valid

4

Semangat kerja (Y)

Y1

0,798

Valid

Y2

0,895

Valid

Y3

0,387

Valid

Y4

0,634

Valid

Y5

0,895

Valid

Sumber: Data diolah, 2014

Pada uji reliabilitas yang dilakukan terhadap setiap instrumen penelitian memperoleh hasil bahwa nilai Cronbach’s Alpha pada setiap instrumenntersebut menunjukkansnilaisyangslebih tinggi dari nilai 0,6. Halstersebut mengindikasikan bahwaisemua instrumen reliabel dan layak digunakan untuk melakukan penelitian. Secara lebih rinci, hasil uji reliabilitas ditunjukkan pada tabel 8.

Tabel 8. Hasil Uji Reliabilitas

No

Variabel

Cronbach’s Alpha

Keterangan

1

Gaya kepemimpinan transformasional (X1)

0,616

Reliabel

2

Insentif finansial (X2)

0,854

Reliabel

3

Komitmen organisasional (X3)

0,625

Reliabel

4

Semangat kerja (Y)

0,774

Reliabel

Sumber: Data diolah, 2014

Uji normalitas yang dilakukan dalam penelitian ini memperoleh temuan bahwa variabel – variabel penelitian telah memenuhi syarat normalitas dengan nilai Aysmp. Sig. sebesar 0,392 setelahsdiujisdengansprogramsSPSS. Pada uji multikolinearitasnjuga memperlihatkan tidak terjadinya gejala multikolinearitas antarivariabeliindependenidalamimodeliregresiitersebutIkarena nilai tolerance dan VIFimasing-masingsmenunjukkansnilai tolerance yangsdimilikisseluruhsvariabel bebasslebih tinggi darisnilai 0,10 dan nilai VIF yangsdihasilkanskurangsdari 10 sesuaisdenganstabel 9.

Tabel 9. Hasil Uji Multikolinearitas (Tolerance dan VIF)

No

Variabel

Collinearity Statistic

Tolerance

VIF

1

Gaya kepemimpinan transformasional (X1)

0.346

2.891

2

Insentif Finansial (X2)

0.376

2.661

3

Komitmen Organisasional (X3)

0.792

1.262

Sumber: Data diolah, 2014

Hasil Uji Heteroskedastisitas memperlihatkan bahwa tidak terdapat gejala heteroskedastisitas dalam model regresi dalam penelitian ini karenasseluruhsnilai signifikansi yang diperoleh dari pengujiansdengansmetode Glejser memperoleh nilai α lebihndari 0,05 terhadapnabsolutnresidual (Abs_Res) secaranparsial, sehingganlayakndigunakannuntuknmemprediksinvariabel dependen sesuai dengan yang ditunjukkan pada tabel 10.

Tabel 10. Hasil Uji Heteroskedasitas (Metode Glejser)

Variabel

Sig.

Keterangan

Kepemimpinan transformasional (X1)

0.388

Bebas heteroskedastisitas

Insentif finansial (X2)

0.413

Bebas heteroskedastisitas

Komitmen Organisasional (X3)

0,670

Bebas heteroskedastisitas

Sumber: Data diolah, 2014

Tabel 11 berikut menjelaskan rangkuman hasil analisis regresi linier berganda yang diolah menggunakan SPSS :

Tabel 11. Rangkuman Hasil Penelitian

Variabel

Koefisien Regresi

T

Sig

B

Std. Error

(constant)

-.706

.232

Gaya kepemimpinan transformasional (X1)

.773

.075

10.287

0.000

Insentif finansial (X2)

.266

.090

2.964

0.004

Komitmen organisasional (X3)

.151

.046

3.318

0.001

Dependen variable     :

F Statistik                :

Sig F                    :

R²                         :

Adjusted R²           :

Semangat kerja 183,204 0,000

85,7% 0,852

Sumber : Data diolah, 2014

Tabel 11 tersebut memperlihatkan arah masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikatnya. Nilai R2 sebesar 85,7 persen menunjukkan bahwa sebesar 85,7 persen variabel semangat kerja karyawan dipengaruhi bersama-

sama oleh variabel gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan

komitmen organisasional, dan sisanya senilai 14,3 persen dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.

Nilai koefisien regresi (X1) yang bernilai positif menunjukkan bahwa menunjukkan bahwa ada pengaruh positif antara gaya kepemimpinan transformasional terhadap semangat kerja karyawan. Nilai thitung (10,287) > ttabel (1,671) denganitingkatisignifikansi (0,000) < α (0,05), sehinggaiH0 ditolakidan H1 diterimasyangsberartisbahwa gaya kepemimpinan transformasional berpengaruh positifsdanssignifikansterhadap semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel. Hal ini sesuai dengan hasil dari penelitiansyangsdilakukansoleh Ari et al. (2012), Randy (2009) dan penelitian Ari Rio (2013).

Nilaiskoefisiensregresi (X2) yang bernilaiipositif menunjukkan bahwa ada pengaruh positif antara insentif finansial terhadap semangat kerja karyawan. Nilai thitung (2,964) > ttabel (1,671) denganstingkatssignifikansi (0,004) < α (0,05), sehingganH0 ditolakndan H1 diterimanyangnberartinbahwa insentif finansial berpengaruhspositifsdanssignifikansterhadap semangat kerja karyawanspada The Stones Legian Bali Hotel. Hal ini sesuai dengan hasil dari penelitian yang dilakukan oleh Tri (2013), Yuniari et al. (2009) dan penelitian Gilang et al. (2013).

Nilaiikoefisieniregresi (X3) yangibernilaiipositifsmenunjukkan bahwa ada pengaruh positif antara komitmen organisasional terhadap semangat kerja karyawan. Nilai thitung (3,318) > ttabel (1,671) denganitingkatisignifikansi (0,001) < α (0,05), sehingga H0 ditolaksdan H1 diterimasyangsberartisbahwa komitmen

organisasional secaranparsialnberpengaruhnpositifmdanmsignifikan terhadap

semangat kerja karyawan The Stones Legian Bali Hotel. Hal ini sesuai dengan hasil dari penelitiannyangndilakukannoleh Windy (2012), Ursa (2007) dan penelitian Resi (2011).

Berdasarkan hasil uji F, nilai Fhitung (183,204) > Ftabel (2,76) dengan tingkat signifikan 0,000 < 0,05 maka Ho ditolak dan H1 diterima. Hal ini berarti variabel gaya kepemimpinan transformasional (X1), insentif finansial (X2), komitmen organisasional (X3) secaransimultannberpengaruhnsignifikannterhadap semangatnkerjankaryawannpada The Stones Legian Bali Hotel. Hasil penelitian sesuai dengan hipotesis pertama yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh signifikan secara simultan antara gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial serta komitmen organisasional terhadap semangat kerja karyawan. Hasil ini diamini oleh penelitian yang dilakukan oleh Ari et al. (2012), Ursa (2007), dan penelitian Lamidi (2008).

Variabel gaya kepemimpinan transformasional merupakannvariabelnyang berpengaruhnpalingndominannyaitumsebesar 0,691, ini berarti variabel gaya kepemimpinanntransformasionalnmemilikinpengaruh dominan terhadap semangat kerjankaryawan The Stones Legian Bali Hotel dibandingkan dengan variabel insentif finansial dan komitmen organisasional.

SIMPULAN DAN SARAN

Terdapat beberapankesimpulannyang dapat ditarik dalam penelitiansini.

Pertama, Gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan komitmen

organisasional secaransimultanmmemilikimpengaruhmyangmsignifikanmterhadap semangat kerja karyawanspada The Stones Legian Bali Hotel.

Kesimpulan kedua, gaya kepemimpinan transformasional, insentif finansial dan komitmen organisasional secara parsialnmemilikinpengaruhnyang signifikansterhadap semangat kerja karyawannpada The Stones Legian Bali Hotel. Kesimpulan terakhir, variabel gaya kepemimpinan transformasional merupakan variabelnyangnberpengaruhndominan, artinyankaryawannpada The Stones Legian Bali Hotel.

Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh, maka terdapat beberapa saran yang dapat diberikan. Saran pertama, pemimpin harus mampu memberikan wawasan pada bawahan, membangkitkan kebanggaan karyawan, serta menumbuhkan sikap hormat dan kepercayaan dari bawahan dalam meningkatkan semangatnya.

Saran kedua, pihak perusahaan harus menerapkan gaya kepemimpinan transformasional, dengan dukungan dari pimpinan dalam menyampaikan tugas sesuai dengan tugas pokok karyawan untuk bekerja lebih baik dan membangun kepercayaan karyawan akan meningkatkan semangat kerja karyawan pada The Stones Legian Bali Hotel. Memperbaiki sistem insentif finansial yang diterima karyawan dengan menerapakan sistem bonus dan dana pensiun yang diperhitungkan untuk karyawan yang disesuaikan dengan lamanya bekerja pada The Stones Legian Bali Hotel.

Pimpinan perusahaan agar dapat mempertahankan komitmen organisasi yang dimiliki dengan memiliki karyawan bertahan berdasarkan keinginan dan

keuntungan-keuntungan finansial serta kewajiban-kewajiban pekerjaan yang mampu meningkatkan semangat kerja mereka.

REFERENSI

Ari Suastika, Komang dan Made Surya Putra. 2012. Pengaruh kompensasi, gaya kepemimpinan transformasional dan komunikasi terhadap kepuasan kerja dan semangat kerja. Jurnal Ekonomi, 1(4), h: 17-31.

Beni Habibie. 2005. Faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi kerja karyawan di PT. Askes Regional VI Jawa tengah dan D.I.Y bagian Sumber Daya Manusia dan Umum Semarang. Jurnal Aplikasi Manajemen, 5(8), pp: 224.

Deddy Budiono. 2007. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Semangat Kerja Pada Guru PNS Dan Non PNS Di SMPN 2 Gandrungmangu Kabupaten Cilacap. Jurnal Ekonomi Universitas jenderal soedirman porwokerto, 8(4): h: 2.

Demet Leblebici. 2012. Impact of workplace quality on employes productivity: case study of bank in turkey. Journal of business, economics and finance, 1(1), pp: 38-49.

Duwi Muftari. 2007. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi semangat kerja perawat rumah sakit Nirmala Suri Sukoharjo. Jurnal Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta. 13(10) h: 112.

Floriana Sari. 2013. Pengaruh kepemimpinan dan motivasi kerja terhadap kinerja karyawan galeri Ciumbuleuit Hotel dan Apartemen Bandung. Jurnal Ekonomi Universitas Pasundan Bandung

Gilang Nugraha, Endang Siti Astuti, Moehammad Soe’oed Hakam. 2013. Pengaruh Insentif Finansial dan Insentif non Finansial terhadap Motivasi dan Semangat kerja Karyawan (Studi pada Karyawan PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Utama Madura). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 6 (2): h: 1-8.

Gozhali Saydam. 2006. Panduan Lengkap Pengantar Bisnis. Bandung: CV Alfabeta.

Janet L.Henderson, and Ruben D.Nieto. 2008. Morale Levels Of First-Year Agricultural Education Teachers in Ohio. Internasional Journal of Agricultural Education, 8(5) pp: 112. Jurnal Kajian Bisnis,17.

Kamanjaya, Made. 2008. Peluang Pariwisata Bali Di Tengah Persaingan Global. Bali.

Lamidi, 2008. Pengaruh Kepemimpinan Transformasional terhadap Organization Citizenship Behavior:  Dengan Variabel Intervening Komitmen

Organisasional. Jurnal Ekonomi dan Kewirausahaan. 8(1): h: 25-37

Mantra, Ida bagus. 2008. Autobiografi Seorang Budayawan. Penyunting I.B. Wiana. Denpasar : Upada Sastra.

Muhammad Ali Kusnady. 2012. Pengaruh Kepemimpinan, Kompensasi Finansial Dan Pelatihan Kerja Terhadap Semangat Kerja Karyawan Pada Pt. Aurora Horeca Internasional Di Seminyak, Kuta, Badung. Jurnal Ekonomi dan kewirausahaan, 1(1), h: 1-5

Ngambi, H.C. 2011. The relationship between leadership and employee morale in higher education. African Journal of Business Management, 5(3) pp: 762776.

Obiwuru Timothy C., Okwu, Andy T., Akpa, Victoria O., and Nwankwere, Idowu A. 2011. effects of leadership style on organizational performance in small scale enterprises. Australian Journal of Business and Management Research, 1(7), pp: 100-111.

Randy Rahardy. 2009. Pengaruh gaya kepemimpinan terhadap semangat kerja karyawan (Studi pada lembaga bimbingan belajar neutron Yogyakarta cabang Malang). Skripsi Universitas Negeri Malang.

Resi Yudhaningsih. 2011. Peningkatan Efektivitas Kerja Melalui Komitmen, Perubahan dan Budaya Organisasi. Ragam Jurnal Pengembangan Humaniora, 11(1): h: 40-50.

Rio Marpaung. 2013. Pengaruh kepemimpinan dan motivasi terhadap semangat kerja pegawai dinas Pertanian, Peternakan dan Perikanan Kabupaten Siak. Jurnal Ekonomi. 21(2): h: 1-16.

Robbin, Stephen P. 2007. Perilaku Organisasi, Edisi Ke-10, Cet 11. PT Indek.

Siagian, Sondan P. 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta ; Bumi Aksara.

Tri Purnamayana Putra, I Nyoman dan I Nyoman Sudharma. 2013. pengaruh gaya kepemimpinan partisipatif dan insentif finansial baik berpangaruh terhadap semangat kerja karyawan pada Grand Komodo Tour & Travel. Skripsi Universitas Udayana.

Ursa Majorsy. 2007. Kepuasan kerja, semangat kerja dan komitmen organisasional pada Staf Pengajar Universitas Gunadarma. Jurnal Psikologi. 1(1): h: 63-74.

Val Kinjerski and Berna J. Skrypnek. 2006. Creating organizational conditions that foster employee spirit at work. Leadership & Organization Development Journal. 27(4), pp: 280-295.

Wahjosumidjo.2003. Kepemimpinan dan Motivasi, Ghalia Indonesia, Jakarta.

Windy Aprilia Murty dan Gunasti Hudiwinarsih, 2012. Pengaruh Kompensasi, Motivasi dan Komitmen Organisasional terhadap Kinerja Karyawan Bagian Akuntasi (Studi kasus pada perusahaan manufaktur di Surabaya. Jurnal The Indonesian Accounting Review, 2(4) h: 215-228.

Yuniari, Made dan Luh Gede Teni Waisnawini. 2009. Pengaruh Kompensasi dan Lingkungan Kerja Serta Motivasi Kerja terhadap Semangat Kerja dan Kinerja Karyawan PT. BTDC Nusa Dua. Dalam Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan, 5(2): h:144-152.