Authors:

Hardianto Djanggih, Nur Kautsar Hasan, Nasrun Hipan

Abstract:

“Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Proses pengawasan yang dilakukan Komisi Yudisial dalam Pengawasan Kode Etika Profesi hakim. Jenis penelitian yang digunakan adalah menggabungkan penelitian hukum normatif dan penelitian hukum empiris (Yuridis-Sosiologis). Tipe Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pengawasan yang dilakukan oleh Komisi Yudisial belum berjalan secara efektif dan perlu dimaksimalkan dengan baik. Hal ini sangat beralasan, karena keberadaan Komisi Yudisial dalam sistem ketatanegaraan sangat penting untuk mendorong agar para hakim dapat memperbaiki diri dan menghindari dari perilaku yang tidak terpuji.”

Keywords

Keyword Not Available

Downloads:

Download data is not yet available.

References

  • Buku
  • Ateng Syarifudin, 1992, Kewenangan Pengurusan Perizinan, Pusat Pendidikan dan Pelatihan St. Aloysius, Bandung.
  • Idul Rishan, 2013. Komisi Yudisial Suatu Upaya Mewujudkan Wibawa Peradilan, Yogyakarta: Genta Press.
  • Jurnal
  • Afandi, V.K. et.al. (2013). Pengawasan Komisi Yudisial Terhadap Kehormatan Keluhuran Dan Martabat Perilaku Hakim Berdasarkan Uud Negara Republik Indonesia 1945, Jurnal Kertha Semaya, 1(1), 1-8.
  • Djanggih, H., & Hipan, N. (2018). Pertimbangan Hakim dalam Perkarapencemaran Nama Baik Melalui Media Sosial (Kajian Putusan Nomor: 324/Pid./2014/PN. SGM). Jurnal Penelitian Hukum DE JURE, 18(1), 93-102.DOI: http://dx.doi.org/10.30641/dejure.2018.V18.93-102
  • Fedrian, D.F. (2012). Membumikan Kode Etik & Pedoman Perilaku Hakim, Buletin Komisi Yudisial, 7(2), 12-14.
  • Hormati, D. Z. (2017). Kajian Yuridis Tentang Peran Komisi Yudisial Dalam Penegakkan Kode Etik Mengenai Perilaku Hakim, Jurnal Lex Privatum, 5(8), 86-93.
  • Indrayati, R. (2016). Revitalisasai Peran Hakim Sebagai Pelaku Kekuasaan Kehakiman Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia, Kertha Patrika, 38(1), 117-130. DOI: https://doi.org/10.24843/KP.2016.v38.i02.p02
  • Ridwan R.H. & Tahir. H. (2014). Persepsi Hakim Terhadap Pengawasan Komisi Yudisial Bagi Perilaku Hakim (Studi Di Pengadilan Negeri Makassar), Jurnal Tomalebbi, 1(1), 49-60
  • Rishan, I. & Pangaribuan, A.P.H. (2017). Model dan Kewenangan Komisi Yudisial: Komparasi dengan Bulgaria, Argentina, Afrika Selatan, dan Mongolia, Jurnal Ius Quia Iustum, 23(3), h.351-368. DOI: https://doi.org/10.20885/iustum.vol24.iss3.art1
  • Wantu, F.M. (2016). Kendala Hakim Dalam Menciptakan Kepastian Hukum, Keadilan, dan Kemanfaatan di Peradilan Perdata, Jurnal Mimbar Hukum, 25(2), 205-218. DOI: https://doi.org/10.22146/jmh.16092
  • Yudisial, K. (2012). Tegaskan Menjaga Independensi Peradilan, Buletin Komisi Yudisial, 8(2), 9.
  • Perundang-Undangan
  • Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945
  • Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2004 Tentang Komisi Yudisial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 89)
  • Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tetang Kekuasan Pokok Kehakiman (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 157, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076).
  • Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2011 tentang Komisi Yudisial (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 106, Tambahan Lembaran Negara Republik Indoneisa Nomor 5250).
  • Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Ketua Komisi Yudisial Republik Indonesia Nomor:02/PB/MA/IX/2012 02/PB/P.KY/09/2012 Tentang Panduan Penegakan Kode Etik Dan Pedoman Perilaku Hakim.

PDF:

https://jurnal.harianregional.com/kerthapatrika/full-44224

Published

2018-12-31

How To Cite

DJANGGIH, Hardianto; HASAN, Nur Kautsar; HIPAN, Nasrun. Efektifitas Pengawasan Komisi Yudisial Dalam Mengawasi Kode Etik Profesi Hakim.Kertha Patrika, [S.l.], v. 40, n. 3, p. 141-154, dec. 2018. ISSN 2579-9487. Available at: https://jurnal.harianregional.com/kerthapatrika/id-44224. Date accessed: 28 Aug. 2025. doi:https://doi.org/10.24843/KP.2018.v40.i03.p02.

Citation Format

ABNT, APA, BibTeX, CBE, EndNote - EndNote format (Macintosh & Windows), MLA, ProCite - RIS format (Macintosh & Windows), RefWorks, Reference Manager - RIS format (Windows only), Turabian

Issue

Vol 40 No 3 (2018)

Section

Articles

Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License