Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Wisatawan Domestik di 9/11 Cafe and Concept Store Kota Denpasar
on
JURNAL KEPARIWISATAAN DAN HOSPITALITAS
Vol. 7, No. 2, November 2023.
Faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestikdi 9/11 café and concept store Kota Denpasar
Muhammad Rizky Agus Widdyanto1), I.B. Ketut Astina2), Ni Ketut Arismayanti3) Diploma IV Pariwisata, Fakultas Pariwisata, Universitas Udayana
Email: rizky8373@gmail.com
Abstrak
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh meningkatnya jumlah kunjungan wisatawan domestik yang berkunjung ke 9/11 Café and Concept Store, sehingga diperlukan analisis faktor untuk mengetahui keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui karakteristik wisatawan domestik yang berkunjung, faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik, dan faktor dominan yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Café and Concept Store. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan cara observasi, wawancara, dan kuesioner. Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan sampel yaitu Accidental Sampling dengan menggunakan metode rumus Slovin dan jumlah sampel yang digunakan sebanyak 100 responden. Penelitian ini menggunakan tujuh indikator yaitu product, price, promotion, place, people, process, dan physical evidence. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat enam faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Café and Concept Store. Adapun faktor tersebut adalah faktor 1 (harga) memiliki eigenvalue sebesar 9,510 dan memiliki percentage of variance sebesar 38,042 persen, faktor 2 (lokasi) memiliki eigenvalue sebesar 1,490 dan memiliki percentage of variance sebesar 5,958 persen, faktor 3 (kualitas makanan) memiliki eigenvalue sebesar 1,459 dan memiliki percentage of variance sebesar 5,836 persen, faktor 4 (proses) memiliki eigenvalue sebesar 1,345 dan memiliki percentage of variance sebesar 5,381 persen, faktor 5 (bukti fisik) memiliki eigenvalue sebesar 1,049 dan memiliki percentage of variance sebesar 4,198 persen, dan faktor 6 (produk) memiliki eigenvalue sebesar 1,034 dan memiliki percentage of variance sebesar 4,136 persen.
Kata Kunci: Analisis Faktor, Keputusan Pembelian, Pemilihan Restoran
Abstract
This research is motivated by the increasing number of domestic tourists visiting the 9/11 Café and Concept Store, so a factor analysis is needed to determine the purchasing decisions of domestic tourists at 9/11 Cafe and Concept Store. The purpose of this study was to determine the characteristics of domestic tourists who visit, the factors that influence the purchasing decisions of domestic tourists, and the dominant factors that influence the purchasing decisions of domestic tourists at 9/11 Café and Concept Store. Data collection techniques used in this study were by means of observation, interviews, and questionnaires. This study uses a sample collection technique, namely Accidental Sampling using the Slovin formula method and the number of samples used is 100 respondents. This study uses seven indicators, namely product, price, promotion, place, people, process, and physical evidence. The results of this study indicate that there are six factors that influence the purchasing decisions of domestic tourists at 9/11 Café and Concept Store. These factors are factor 1 (price) has an eigenvalue of 9,510 and has a percentage of variance of 38,042 percent, factor 2 (location) has an eigenvalue of 1,490 and has a percentage of variance of 5,958 percent, factor 3 (food quality) has an eigenvalue of 1,459 and has a percentage of variance of 5,836 percent, factor 4 (process) has an eigenvalue of 1,345 and has a percentage of variance of 5,381 percent, factor 5 (physical evidence) has an eigenvalue of 1,049 and has a percentage of variance of 4,198 percent, and a factor of 6 (product ) has an eigenvalue of 1,034 and has a percentage of variance of 4,136 percent.
Keywords: Factor Analysis, Purchasing Decisions, Restaurant Selection
domestik yang berkunjung ke Bali. Sektor pariwisata merupakan sektor yang potensial untuk dikembangkan sebagai salah satu sumber pendapatan daerah Bali. Contoh sektor pariwisata yang menjadi sarana pendukung pariwisata Bali adalah industri yang berkecimpung pada bisnis kuliner. Hal ini dikarenakan jumlah restoran rumah makan di Bali meningkat setiap tahunnya, sehingga masyarakat dapat memenuhi kebutuhan makan dan minum mereka sehari-hari.
Denpasar Heritage City Tour merupakan program kegiatan pariwisata yang bertujuan untuk mempromosikan warisan budaya yang ada di kota Denpasar sebagai daya tarik wisata, seperti situssitus peninggalan sejarah, museum, monumen, dan tradisi budaya. Tempat-tempat yang menjadi daya tarik wisata dari Denpasar Heritage City Tour adalah Monumen Bajra Sandhi Renon, Museum Bali, Taman Werdhi Budaya Art Center, Pasar Badung, PasarKumbasari, Pura Jaganatha, dan masih banyak lagi. Keberadaan program Denpasar Heritage City Tour dapat membuka peluang bagi warisan-warisan budaya lainnya di kota Denpasar yang dapat menjadi daya tarik wisata. Salah satu peluang yang dapat dimasukkan ke dalam programDenpasar Heritage City Tour adalah kegiatan wisata kuliner.
Salah satu restoran yang cukup ramai dikunjungi wisatawan domestik di kota Denpasaradalah 9/11 Café and Concept Store. 9/11 Café and Concept Store merupakan salah satu restoran di kota Denpasar yang diminati oleh wisatawan domestik. 9/11 Café and Concept Store menyediakan berbagai jenis makanan mulai dari Western Food, Asian Food, Indonesian Food hingga menyediakan berbagai olahan pastry dan menyediakan berbagai jenis varian kopi. Berbagai macam varian makanan yang dimiliki restoran ini serta kegiatan pariwisata yang mendukung seperti MICE Tourism menjadi salah satu keunggulan sebagai pilihan restoran yang cocok dalam kegiatan program dari Denpasar Heritage City Tour yang perlu memenuhi kebutuhan makanan dan minumannya. Restoran ini terletak di pusat Kota Denpasar terkait hal yang berbau wisata kuliner dan sudah sangat tidak asing di benak konsumen dalam memilih tempat untuk memenuhi kebutuhan pangan.
Restoran yang berdiri pada tanggal 9 November 2015 ini memiliki beberapa jenis menudengan harga yang cukup terjangkau. Untuk kapasitas dari restoran ini bisa menampung hingga 100 orang. Selain menyediakan makanan dan minuman, 9/11 Café and Concept Store juga memiliki fasilitas lainnya seperti Meeting Room yang bisa digunakan dalam kegiatan MICE Tourism, Barbershop dan Distro. Restoran ini juga menyedikan Free Wi-fi, berbagai macam permainan, dan Live Music yang diadakan oleh pemilik restoran setiap malam.
Schiffman dan Kanuk (2008) mengatakan keputusan pembelian sebagai pilihan suatu tindakan dari dua alternatif atau lebih. Seorang konsumen yang memilih harus mempunyai pilihan alternatif, artinya apabila pilihan utama tidak sesuai, maka ada pilihan alternatif yang bisa menjadi solusi. Menurut M. Iqbal Hasan (2002), mendefinisikan keputusan pembelian sebagai suatu hasil dari pemecahan masalah yang dihadapinya dengan tegas. Keputusan harus dapat menjawab pertanyaan dalam hubungannya dengan perencanaan, pengambilan keputusanadalah pemilihan alternative perilaku tertentu dari dua atau lebih alternatif yang ada. Keputusan pembelian tersebut terjadi disaat seseorang dihadapkan pada beberapa pilihan alternatif untuk memenuhi kebutuhannya.
Menurut Lupiyoadi (2008), bauran pemasaran merupakan perangkat/alat bagi pemasar yang terdiri atas berbagai unsur suatu program pemasaran yang perlu dipertimbangkan agar implementasi strategi pemasaran dan penentuan posisi yang ditetapkan dapat berjalan sukses. Menurut Kotler dan Keller (2007), bauran pemasaran (marketing mix) adalah seperangkat alat pemasaran yang digunakan perusahaan untuk terus-menerus mencapai tujuan pemasarannya di pasar sasarannya. Bauran pemasaran adalah suatu alat yang digunakan oleh produsen untuk mencapai suatu tujuan serta mempengaruhi keputusan pembelian konsumen yang meliputi 7P menurut Kotler dan Keller (2007) yaitu product, price, promotion, place, people, process, dan physical evidence.
Penelitian ini dilakukan di 9/11 Cafe and Concept Store, restoran ini terletak di Jl. Teuku Umar Barat No.337, Padangsambian, Denpasar Barat, Kota Denpasar, Bali. 9/11 Cafe and Concept
Store berjarak 5 km atau 15 menit dari pusat Kota Denpasar jika ditempuh dengan menggunakan kendaraan roda dua maupun roda empat. Pemilihan Restoran 9/11 Cafe and Concept Store ini dikarenakan wisatawan domestik yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store meningkat setiap tahunnya.
Definisi Operasional Variabel berfungsi untuk mengetahui dan memperjelas batasan- batasan penelitian serta menjelaskan variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian sehingga ruang lingkup permasalahan penelitian dapat ditentukan dan dilihat dengan jelas. Definisi Operasional Variabel ini merupakan definisi yang diberikan kepada variabel dengan memberikan pengertian dan mempermudah kegiatan atau membenarkan suatu operasional yang digunakan untuk mengukur variabel, sebagai berikut:
-
1) Faktor Penentu dalam Pemilihan Restoran
Faktor penentu dalam memilih restoran yang dimaksud pada penelitian ini adalah faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store seperti: Produk, Harga, Lokasi, Promosi, Sumber Daya Manusia,Proses, dan Bukti Fisik.
-
2) Faktor Dominan
Faktor dominan dapat dilihat dari faktor loading yang tertinggi dari analisis faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store.
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel
Variabel Indikator Sub Indikator
|
Product |
Keragaman makanan (Xl) |
|
Merk yang dikenal (X2) | |
|
Makanan yang berkualitas (X3) | |
|
Keputusan Fembelian Konsumen |
Penyajian makanan (X4) |
|
Bentuk makanan (X5) | |
|
Penampilan makanan (X6) | |
|
Porsi makanan (X7) | |
|
Price |
Keterjangkauan harga (X8) |
|
Kesesuaian harga dengan kualitas | |
|
produk (X9) | |
|
Place |
Kemudahan Akses (XI0) |
|
Visibilitas (Xll) | |
|
Transportasi (X12) | |
|
Tempat Parkir (XI3) | |
|
Lingkungan (XI4) | |
|
Promotion |
Personal Selling (XI5) |
|
Advertising (XI6) | |
|
Sales Promotion (XI7) | |
|
Public Relation (XI8) | |
|
Direct Marketing (XI9) | |
|
People |
Kualitas Pelayanan (X20) |
|
Hubungan Dengan Konsumen (X21) | |
|
Process |
Complaints (X22) |
|
Response Time (X23) | |
|
Physical |
Peripheral Evidence (X24) |
|
Evidence |
Essential Evidence (X25) |
Sumber: Kotler dan Keller (2007)
Jenis data dalam penelitian ini yang digunakan adalah Data Kualitatif dan Data Kuantitatif. Berdasarkan sumbernya, data yang digunakan dalam penelitian ini dibedakan menjadi dua, yaitu Data Primer dan Data Sekunder. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini diperoleh melalui beberapa
teknik, yaitu Observasi, Wawancara, Kuesioner, Studi Kepustakaan, dan Dokumentasi. Pengumpulan informan yang yang digunakan dalam penelitian ini adalah berdasarkan metode Purposive Sampling dimana informan pangkal yakni dari Pihak 9/11 Cafe and Concept Store Denpasar, sementara untuk informan kunci pada penelitian ini adalah wisatawan domestik yang pernah berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store Denpasar. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan metode non probability sampling dengan metode quota sampling. Teknikpengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan Accidental Sampling. Teknik analisis data pada penelitian ini menggunakan teknik analisis deskriptif kuantitatif, analisis skala Likert dan analisis faktor yang diolah menggunakan program SPSS versi 22.
-
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden
Karakteristik Responden Berdasarkan Asal Daerah
Tabel 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Asal Daerah
|
No. |
Asal Daerah Jumlah (Orang) |
Persentase (%) | |
|
1. |
Jawa Barat |
25 |
25 |
|
2. |
Jawa Timur |
23 |
23 |
|
3. |
DKI Jakarta |
13 |
13 |
|
4. |
Jawa Tengah |
11 |
11 |
|
5. |
Kalimantan Timur |
4 |
4 |
|
6. |
Sulawesi Selatan |
4 |
4 |
|
7. |
DIY |
3 |
3 |
|
8. |
Kalimantan Barat |
3 |
3 |
|
9. |
NTB |
3 |
3 |
|
10. |
Riau |
3 |
3 |
|
11. |
Banten |
2 |
2 |
|
12. |
Sumatera Selatan |
2 |
2 |
|
13. |
Jambi |
1 |
1 |
|
14. |
Kalimantan Tengah |
1 |
1 |
|
15. |
NTT |
1 |
1 |
|
16. |
Sulawesi Utara |
1 |
1 |
|
Total |
100 |
100 | |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 2 diketahui bahwa jumlah responden yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store didominasi oleh responden yang berasal dari Jawa Barat. Kemudian, diikuti oleh responden asal Jawa Timur. Berikutnya, responden asal D.K.I Jakarta disusul oleh responden asal Jawa Tengah. Selanjutnya, responden asal KalimantanTimur dan Sulawesi Selatan memiliki persentase yang sama yaitu sebesar 4%. Berikutnya, responden asal D.I. Yogyakarta, Kalimantan Barat, Nusa Tenggara Barat, dan Riau memilki persentase sebesar 3 persen. Selanjutnya, responden asal Banten dan Sumatera Selatan memiliki persentase sebesar 2 persen. dan yang terakhir, responden asal Jambi, Kalimantan Tengah, Nusa Tenggara Timur, dan Sulawesi Utara memiliki persentase terkecil sebesar 1 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Tabel 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
No. Usia Jumlah (Orang) Persentase (%)
|
1. |
21-30 tahun |
78 |
78 |
|
2. |
31-40 tahun |
13 |
13 |
|
3. |
41-50 tahun |
7 |
7 |
|
4. |
>50 tahun |
2 |
2 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 3 diketahui bahwa responden dengan rentang usia antara 21-30 tahun memiliki persentase tertinggi yaitu sebesar 78 persen Kemudian, responden dengan rentang usia antara 31-40 tahun memiliki persentase sebesar 13 persen. Selanjutnya, responden dengan rentang usia 41-50 tahun memiliki persentase sebesar 7 persen, dan yang terakhir, responden dengan usia diatas 50 tahun memiliki persentase terkecil yaitu sebesar 2 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan
Tabel 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan
No. Penghasilan Jumlah (Orang) Persentase (%)
Rp. 5.000.000_________________________________________
Rp. 10.000.000___________________________________________
Rp. 15.000.000___________________________________________
Rp. 20.000.000_________________________________________
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 4 diketahui bahwa responden dengan rentang penghasilan antara Rp. 1.000.000 - Rp. 5.000.000 memiliki persentase sebesar 85 persen dikarenakan rata-rata wisatawan domestik yang datang didominasi oleh kalangan muda yang belum memiliki penghasilan tetap.
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menginap
Tabel 5. Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menginap
|
No. Lama Menginap |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) |
|
1. 1-2 hari |
14 |
14 |
|
2. 3-4 hari |
49 |
49 |
|
3. 5-6 hari |
13 |
13 |
|
4. >6 hari |
24 |
24 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 5 diketahui bahwa persentase tertinggi terdapat pada responden yang memilih waktu menginap selama 3-4 hari dengan persentase sebesar 49 persen Kemudian, responden yang memilih waktu menginap lebih dari 6 hari memiliki persentase sebesar 24 persen. Selanjutnya, responden yang menjawab lama waktu menginap selama 1-2 hari memiliki persentase sebesar 14
persen. Responden yang menjawab waktu menginap selama 5-6 hari memiliki persentase yang terendah yaitu sebesar 13 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 6. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No. Jenis Kelamin Jumlah (Orang) Persentase (%)
|
1. |
Laki-laki |
57 |
57 |
|
2. |
Perempuan |
43 |
43 |
|
Total |
100 |
100 | |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 6 diketahui bahwa jumlah responden yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store didominasi oleh responden berjenis kelamin laki-laki denganpersentase sebesar 57 persen sedangkan responden berjenis kelamin perempuan memiliki persentase sebesar 43 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Tabel 7. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
|
No. |
Pendidikan Terakhir |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) |
|
1. |
SMA |
16 |
16 |
|
2. |
Diploma |
32 |
32 |
|
3. |
S1 |
48 |
48 |
|
4. |
S2 |
4 |
4 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 7 diketahui bahwa persentase tertinggi terdapat pada responden yang menjawab lulusan S1 dengan persentase sebesar 48 persen. Responden yang menjawab lulusan diploma memiliki persentase sebesar 32 persen. Selanjutnya, responden yang menjawab lulusan SMA memiliki persentase sebesar 16 persen danresponden yang menjawab lulusan S2 memiliki persentase terkecil sebesar 4 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
Tabel 8. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
|
No. |
Pekerjaan |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) |
|
1. |
Karyawan Swasta |
38 |
38 |
|
2. |
Pelajar/Mahasiswa |
26 |
26 |
|
3. |
Wiraswasta |
18 |
18 |
|
4. |
Aparatur Sipil Negara |
6 |
6 |
|
5. |
Pegawai Negeri Sipil |
6 |
6 |
|
6. |
Ibu Rumah Tangga |
4 |
4 |
|
7. |
Guru/Dosen |
2 |
2 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 8 diketahui bahwa responden yang berprofesi sebagai karyawan swasta memiliki persentase tertinggi yaitu sebesar 38 persen dikarenakan rata- rata wisatawan domestik yang berkunjung selain untuk menikmati makan/minum di 9/11 Cafe and Concept Store,
mereka juga mengadakan sebuah meeting dengan client sehingga 9/11 Cafe and Concept Store menjadi tempat yang cocok untuk wisatawan domestik ketika sedang mengadakan meeting sambil menikmati makanan dan minuman yang ditawarakan.
Karakteristik Responden Berdasarkan Tempat Menginap
Tabel 9. Karakteristik Responden Berdasarkan Tempat Menginap
|
No. |
Tempat Menginap |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) |
|
1. |
Hotel |
52 |
52 |
|
2. |
Homestay |
29 |
29 |
|
3. |
Villa |
19 |
19 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 9 diketahui bahwa responden yang menginap di hotel memiliki persentase tertinggi yaitu sebesar 52 persen. Kemudian, responden yang menginap di homestay memiliki persentase sebesar 29 persen. Dan yang terakhir, responden yang menginap di villa memiliki persentase terkecil yaitu sebesar 19 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Moda Transportasi
Tabel 10. Karakteristik Responden Berdasarkan Moda Transportasi
|
No. |
Moda Transportasi |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) |
|
1. |
Motor |
55 |
55 |
|
2. |
Mobil |
36 |
36 |
|
3. |
Taksi |
9 |
9 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 10 diketahui bahwa responden yang menggunakan moda transportasi motor memiliki persentase tertinggi yaitu sebesar 55 persen. Kemudian,responden yang menggunakan moda transportasi mobil memiliki persentase sebesar 36 persen. Dan yang terakhir, responden yang menggunakan moda transportasi taksi memilikipersentase terkecil yaitu sebesar 9 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Sumber Informasi
Tabel 11. Karakteristik Responden Berdasarkan Sumber Informasi
|
No. |
Sumber Informasi |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) | |
|
1. |
Media Sosial |
46 |
46 | |
|
2. |
Teman |
40 |
40 | |
|
3. |
Keluarga |
8 |
8 | |
|
4. |
Brosur/Pamflet |
6 |
6 | |
|
Total |
100 |
100 | ||
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 11 diketahui bahwa responden yang mendapatkan informasi mengenai 9/11 Cafe and Concept Store melalui media sosial memiliki persentase sebesar 46 persen. Kemudian, responden yang mengetahui informasi melalui teman memiliki persentase sebesar 40 persen. Responden yang mendapatkan informasi melalui keluarga memiliki persentase sebesar 8 persen. Dan yang terakhir, responden yang mengetahui informasi brosur/pamflet memiliki persentase
terkecil yaitu sebesar 6 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Alasan Datang Berkunjung
Tabel 12. Karakteristik Responden Berdasarkan Alasan Datang Berkunjung
|
No. |
Alasan Datang Berkunjung |
Jumlah (Orang) |
Persentase |
|
1. |
Makan/Minum |
57 |
57 |
|
2. |
Bersantai |
37 |
37 |
|
3. |
Urusan Pekerjaan/Meeting |
6 |
6 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 12 diketahui bahwa responden yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store untuk makan/minum memiliki persentase tertinggi yaitu sebesar 57 persen. Kemudian, responden yang berkunjung untuk bersantai memiliki persentase sebesar 37 persen. Dan, responden yang berkunjung untuk urusan pekerjaan/meeting memiliki persentase terkecil yaitu sebesar 6 persen.
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Berkunjung
Tabel 13. Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Berkunjung
|
No. |
Lama Berkunjung |
Jumlah (Orang) |
Persentase (%) |
|
1. |
1 kali |
56 |
56 |
|
2. |
2 kali |
26 |
26 |
|
3. |
3 kali |
5 |
5 |
|
4. |
>3 kali |
13 |
13 |
|
Total |
100 |
100 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan pada Tabel 13 diketahui bahwa responden yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store untuk pertama kali memiliki persentase tertinggi yaitu sebesar 56 persen. Kemudian, responden yang berkunjung untuk kedua kali memiliki persentase sebesar 26 persen. Selanjutnya, responden yang telah berkunjung lebih dari 3 kali memiliki persentase sebesar 13 persen. Dan yang terakhir, responden yang berkunjung selama 3 kalimemiliki persentase terkecil yaitu sebesar 5 persen.
Hasil Analisis Skala Likert
Tabel 14. Hasil Analisis Skala Likert
|
Indikator |
Sub Indikator |
Kode |
Rata-Rata |
Keterangan |
|
Keragaman Makanan |
Xl |
4.44 |
Sangat Setuju | |
|
Product |
Merk yang Dikenal |
X2 |
4.27 |
Sangat Setuju |
|
Makanan yang Berkualitas |
X3 |
4.45 |
Sangat Setuju | |
|
Penyajian Makanan |
X4 |
4.34 |
Sangat Setuju | |
|
Bentuk Makanan |
X5 |
4.19 |
Setuju | |
|
Penampilan Makanan |
X6 |
4.27 |
Sangat Setuju | |
|
Porsi Makanan |
X7 |
4.13 |
Setuju | |
|
Rata-Rata |
4.29 |
Sangat Setuju |
|
Price |
Keterjangkauan Hatga |
X8 |
4.19 |
Setuju |
|
Kesesuaian Harga dengan Kualitas Produk |
X9 |
4.22 |
Sangat Setuju | |
|
Rata-Rata |
4.20 |
Setuju | ||
|
Kemudahan Akses |
XlO |
4.40 |
Sangat | |
|
Setuju | ||||
|
Visibilitas |
Xll |
4.26 |
Sangat | |
|
Setuju | ||||
|
Place |
Transportasi |
X12 |
4.23 |
Sangat Setuju |
|
Tempat Parkir |
X13 |
4.21 |
Sangat Setuju | |
|
Lingkungan |
XM |
4.26 |
Sangat Setuju | |
|
Rata-Rata |
4.27 |
Sangat | ||
|
Setuju | ||||
|
Personal Selling |
X15 |
4.32 |
Sangat Setuju | |
|
Promotion ■ |
Advertising |
X16 |
4.13 |
Setuju |
|
Sales Promotion |
X17 |
4.08 |
Setuju | |
|
Public Relation |
X18 |
4.11 |
Setuju | |
|
Direct Marketing |
X19 |
4.14 |
Setuju | |
|
Rata-Rata |
4.15 |
Setuju | ||
|
People ■ |
Kualitas Pelayanan Hubungan Dengan |
X20 X21 |
4.40 4.25 |
Sangat Setuju Sangat |
|
Konsumen |
Setuju | |||
|
Rata-Rata |
4.32 |
Sangat | ||
|
Setuju | ||||
|
Process |
Complaints |
X22 |
4.26 |
Sangat Setuju |
|
Response Time |
X23 |
4.19 |
Setuju | |
|
Rata-Rata |
4.22 |
Sangat | ||
|
Setuju | ||||
|
Physical |
Peripheral Evidence |
X24 |
4.28 |
Sangat Setuju |
|
Evidence |
Essential Evidence |
X25 |
4.28 |
Sangat |
|
Setuju | ||||
|
Rata-Rata |
4.28 |
Sangat | ||
|
Setuju | ||||
|
Total Rata-Rata |
4.25 |
Sangat | ||
|
Setuju |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 14, dapat dilihat faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store jika ditinjau dengan menggunakan skala likert. Faktor yang paling mempengaruhi menurut hasil kuesioner ini adalah makanan yang berkualitas. Hal ini menunjukkan bahwa wisatawan domestik memilih 9/11 Cafe and Concept Store dipengaruhi oleh makanan yang berkualitas karena sebagian responden berpendapat bahwa rasa makanan yang sangat enak dan memiliki citarasa yang menarik. Sedangkan faktor yang tidak terlalu mempengaruhi adalah sales promotion karena sebagian responden menilai 9/11 Cafe and Concept Store belum memberikan promosi secara optimal kepada para wisatawan domestik yang berkunjung sehingga meskipun mereka datang beberapa kali namun mereka belum mengetahui produkmakanan/minuman mana yang menjadi recommended di 9/11 Cafe and Concept Store.
Uji Validitas
Tabel 15. Uji Validitas Instrumen Penelitian
|
No. |
Nama Indikator |
Iiitting |
rtabel |
Keterangan |
|
1. |
Product (Xl) |
.481” |
0.196 |
Valid |
|
2. |
Product (X2) |
.505” |
0.196 |
Valid |
|
3. |
Product (X3) |
.609” |
0.196 |
Valid |
|
4. |
Product (X4) |
.679” |
0.196 |
Valid |
|
5. |
Product (X5) |
.633” |
0.196 |
Valid |
|
6. |
Product (X6) |
.711” |
0.196 |
Valid |
|
7. |
Product (X7) |
.526” |
0.196 |
Valid |
|
8. |
Price (X8) |
.569” |
0.196 |
Valid |
|
9. |
Price (X9) |
.603” |
0.196 |
Valid |
|
10. |
Place (XlO) |
.615” |
0.196 |
Valid |
|
11. |
Place(Xll) |
.595” |
0.196 |
Valid |
|
12. |
Place (X12) |
.676” |
0.196 |
Valid |
|
13. |
Place (X13) |
.696” |
0.196 |
Valid |
|
14. |
Place (X14) |
.620” |
0.196 |
Valid |
|
15. |
Promotion (XI5) |
.622” |
0.196 |
Valid |
|
16. |
Promotion (XI6) |
.604” |
0.196 |
Valid |
|
17. |
Promotion (XI7) |
.657” |
0.196 |
Valid |
|
18. |
Promotion (XI8) |
.681” |
0.196 |
Valid |
|
19. |
Promotion (XI9) |
.682” |
0.196 |
Valid |
|
20. |
People (X20) |
.647” |
0.196 |
Valid |
|
21. |
People (X21) |
.543” |
0.196 |
Valid |
|
22. |
Process (X22) |
.625” |
0.196 |
Valid |
|
23. |
Process (X23) |
.639” |
0.196 |
Valid |
|
24. |
Physical Evidence (X24) |
.509” |
0.196 |
Valid |
|
25. |
Physical Evidence (X25) |
.608" |
0.196 |
Valid |
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 15 dapat dilihat bahwa terdapat 25 indikator yang diuji validitasnya dan sesuai dengan persyaratannya. Pada penelitian ini seluruh faktor yang diuji validitasnya dinyatakan valid, 25 faktor yang melalui tahap uji validitas memiliki nilai rhitung lebih dari 0.196. Dikarenakan seluruh faktor tersebut valid, maka faktor-faktor tersebut akan digunakan dalam pengujian selanjutnya yaitu uji reliabilitas dan analisis faktor.
Uji Reliabilitas
Tabel 16. Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha NofItems
.931 25 ^
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 16, dapat dilihat hasil dari uji reliabilitas terhadap 100 responden yang dijadikan sampel didapatkan hasil bahwa nilai dari Cronbach's Alpha adalah sebesar 0.931. Nilai tersebut dinyatakan telah memenuhi syarat atau reliabel karenanilainya lebih dari 0.600.
Uji KMO dan Barthlett
Tabel 17. KMO and Bartlett’s Test
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkiti Measure of.859
Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Approx. Chi-Square 1209.134
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Nilai Bartlett’s Test of Sphericity yang didapatkan melalui output SPSS analisis faktor adalah 1209.134 dengan signifikasi sebesar 0.000. Untuk nilai KMO yang diperoleh pada pengujian SPSS adalah sebesar 0.859 yang memiliki arti bahwa angka ini menunjukkan syarat kecukupan yang sudah
|
melebihi 0.5 da |
n memenuhi kriteria untuk dilakukan proses k |
tahapan selanjutnya. | ||
|
Uji Measure of Sampling Adequacy (MSA) | ||||
|
Tabel 18. Anti Images Matrices | ||||
|
Anti Images Matrices |
Nama Sub Indikator |
MSA |
Nilai Min |
Keterangan |
|
Xl |
Keragaman Makanan |
.864a |
0.5 |
Valid |
|
X2 |
Merk yang Dikenal |
.832a |
0.5 |
Valid |
|
X3 |
Makanan yang Berkualitas |
.789a |
0.5 |
Valid |
|
X4 |
Penyajian Makanan |
.902a |
0.5 |
Valid |
|
X5 |
Bentuk Makanan |
.83 0a |
0.5 |
Valid |
|
X6 |
Penampilan Makanan |
.905a |
0.5 |
Valid |
|
X7 |
Porsi Makanan |
.792a |
0.5 |
Valid |
|
X8 |
Keterj angkau an |
.784a |
0.5 |
Valid |
|
Harga | ||||
|
Kesesuaian Harga | ||||
|
X9 |
dengan Kualitas |
.896a |
0.5 |
Valid |
|
Produk | ||||
|
XlO |
Kemudahan Akses |
.916a |
0.5 |
Valid |
|
Xll |
Visibilitas |
.856a |
0.5 |
Valid |
|
X12 |
Transportasi |
.908a |
0.5 |
Valid |
|
X13 |
Tempat Parkir |
.929a |
0.5 |
Valid |
|
X14 |
Lingkungan |
.856a |
0.5 |
Valid |
|
X15 |
Personal Selling |
.891a |
0.5 |
Valid |
|
X16 |
Advertising |
.898a |
0.5 |
Valid |
|
X17 |
Sales Promotion |
.893a |
0.5 |
Valid |
|
X18 |
Public Relation |
.851a |
0.5 |
Valid |
|
X19 |
Direct Marketing |
.817a |
0.5 |
Valid |
|
X20 |
Kualitas Pelayanan |
.847a |
0.5 |
Valid |
|
X21 |
Hubungan Dengan |
.776a |
0.5 |
Valid |
|
Konsumen | ||||
|
X22 |
Complaints |
.831a |
0.5 |
Valid |
|
X23 |
Response Time |
.862a |
0.5 |
Valid |
|
X24 |
PeripheralEvidence .832a 0.5 |
Valid |
|
X25 |
EssentialEvidence .855a 0.5 |
Valid |
|
a. Measures of Sampling Adequacy (MSA) | ||
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 18 dapat diketahui bahwa dari ke-25 sub indikator yang ada, semua sub indikator memiliki nilai MSA lebih dari 0,5. Hal ini berarti dengan hasil pengujian MSA diatas maka semua sub indikator dapat digunakan pada analisis selanjutnyakarena seluruh sub indikator memenuhi persyaratan dari nilai standar MSA yaitu >0,5.
Menentukan Jumlah Faktor
Tabel 19. Total Variance Explained
|
Component |
Initial Eigenvalues |
Extraction SumsofSquared Loadings | ||||
|
Total |
⅞ of Variance |
Cumulative % |
Total |
%of Variance |
Cumulative % | |
|
1 |
9.510 |
38.042 |
38.042 |
9.510 |
38.042 |
38.042 |
|
2 |
1.490 |
5.958 |
44.000 |
1.490 |
5.958 |
44.000 |
|
3 |
1.459 |
5.836 |
49.836 |
1.459 |
5.836 |
49.836 |
|
4 |
1.345 |
5.381 |
55.217 |
1.345 |
5.381 |
55.217 |
|
5 |
1.049 |
4.198 |
59.415 |
1.049 |
4.198 |
59.415 |
|
6 |
1.034 |
4.136 |
63.551 |
1.034 |
4.136 |
63.551 |
|
7 |
.918 |
3.670 |
67.221 | |||
|
S |
.887 |
3.547 |
70.769 | |||
|
9 |
.786 |
3.144 |
73.913 | |||
|
10 |
.771 |
3.085 |
76.998 | |||
|
11 |
.724 |
2.897 |
79.895 | |||
|
12 |
.650 |
2.600 |
82.495 | |||
|
13 |
.581 |
2.324 |
84.819 | |||
|
14 |
.520 |
2.081 |
86.900 | |||
|
15 |
.499 |
1.998 |
88.898 | |||
|
16 |
.437 |
1.749 |
90.647 | |||
|
17 |
.430 |
1.719 |
92.366 | |||
|
18 |
.377 |
1.509 |
93.876 | |||
|
19 |
.300 |
1.201 |
95.077 | |||
|
20 |
.279 |
1.116 |
96.193 | |||
|
21 |
.247 |
.990 |
97.183 | |||
|
22 |
.208 |
.831 |
98.014 | |||
|
23 |
.190 |
.761 |
98.775 | |||
|
24 |
.169 |
.674 |
99.449 | |||
|
25 |
.138 |
.551 |
100.000 | |||
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 19, dapat dijelaskan bahwa dalam tahapan ini terbentuk enam faktor dari 25 sub indikator yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store. Keenam faktor tersebut memiliki nilai eigenvalue >1, yaitu 9.510, 1.490, 1.459, 1.345, 1.049, dan 1.034 dengan nilai Cumulative eigenvalue sebesar 63.551 persen. Berdasarkan percent of variance diketahui bahwa faktor yang menyumbangkan bagian variasi terbesar dari keseluruhan faktor yang telah dianalisis adalah faktor ke-1 sebesar 38.042 persen. Dengan demikian, dapat diketahui bahwa faktor yang terbentuk menjelaskan bahwa 63.551 persen total varian indikator yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store.
Rotasi Faktor
Tabel 20. Rotated Component Matrix
|
Transportasi (X12) |
.294 |
.716 |
.314 |
.001 |
.064 |
.226 |
|
Tempat Parkir (X13) |
.300 |
.529 |
.488 |
.000 |
.069 |
.290 |
|
Lingkungan (X14) |
.033 |
.706 |
.306 |
.250 |
.153 |
.131 |
|
Personal Selling (X15) |
.470 |
-.070 |
.160 |
.437 |
.228 |
.280 |
|
Advertising (X16) |
.523 |
-.080 |
.190 |
.193 |
.096 |
.514 |
|
Sales Promotion (X17) |
.580 |
.271 |
.210 |
.055 |
.134 |
.236 |
|
Public Relation (X18) |
.634 |
.313 |
.249 |
.279 |
-.026 |
.058 |
|
Direct Marketing (X19) |
.511 |
.375 |
.080 |
.506 |
.057 |
.061 |
|
Kualitas Pelayanan (X20) |
.390 |
.178 |
.035 |
.132 |
.486 |
.382 |
|
Hubungan Dengan Konsumen(X21) |
.353 |
.250 |
-.137 |
.156 |
.115 |
.613 |
|
Complaints (X22) |
.262 |
.135 |
.151 |
.694 |
.243 |
.074 |
|
Response Time (X23) |
.586 |
.221 |
.079 |
.374 |
.186 |
.004 |
|
Peripheral Evidence (X24) |
.154 |
.096 |
.224 |
.004 |
.754 |
.044 |
|
Essential Evidence (X25) |
.113 |
.228 |
.118 |
.280 |
.615 |
.235 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 20, didapatkan hasil dari analisis rotasi dapat dipaparkan bahwa dari ke-25 sub indikator yang telah dirotasi, terdapat 22 sub indikator yang telah memenuhisyarat atau kriteria dan 3 sub indikator yang tidak memenuhi kriteria dikarenakan nilai loading factor dibawah 0.5. Indikator yang dimaksud adalah kemudahan akses (X10), personal selling (X15), dan kualitas pelayanan (X20).
Interpretasi Faktor
Tabel 21. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Wisatawan Domestik di 9/11 Cafe Concept Store
|
No. |
Nama Faktor |
Nama Indikator |
Eigenvalue |
Loading Factor |
Persentase Variance |
|
Keterj angkauan Harga (X8) |
0.706 | ||||
|
Kesesuaian Harga dengan Kualitas Produk (X9) |
0.603 | ||||
|
Personal Selling |
0.470 | ||||
|
1. |
Faktor |
Advertising (X16) |
9.510 |
0.523 |
38.042 |
|
Harga |
Sales Promotion (XI7) |
0.580 | |||
|
Public Relation |
0.634 | ||||
|
Direct Marketing (XI9) |
0.511 | ||||
|
Response Time (X23) |
0.586 | ||||
|
2. |
Faktor |
Kemudahan Akses (XiQ) |
1.490 |
0.441 |
5.958 |
|
Lokasi |
Visibilitas(Xll) |
0.698 | |||
|
Transportasi (XI2) |
0.716 |
Tempat Parkir ___£X13}___
Lingkungan (X14)_____________________0.706
|
Makanan yang Berkualitas (X3) |
0.520 | ||||
|
3. |
Faktor Kualitas Makanan |
Penyajian Makanan (X4) |
1.459 |
0.694 |
5.836 |
|
Bentuk Makanan (XS) |
0.728 | ||||
|
Penampilan Makanan (X6) |
0.546 | ||||
|
4. |
Faktor |
Porsi Makanan (X7) |
1.345 |
0.089 |
5.381 |
|
Proses |
Complaints (X22) |
0.694 | |||
|
Kualitas Pelayanan (X20) |
0.486 | ||||
|
5. |
Faktor Bukti Fisik |
Peripheral Evidence (X24) |
1.049 |
0.754 |
4.198 |
|
Essential Evidence (X25) |
0.615 | ||||
|
Keragaman Makanan (Xl) |
0.661 | ||||
|
6. |
Faktor Produk |
Merk yang Dikenal (X2) |
1.034 |
0.693 |
4.136 |
|
Hubungan dengan Konsumen (X21) |
0.613 |
Sumber: Hasil Olah Data Kuesioner (2020)
Berdasarkan Tabel 21 dapat ditemukan 6 faktor terdiri atas 25 sub indikator yang memiliki pengelompokkan baru. Faktor-faktor baru yang telah terbentuk diberi nama sesuai dengan indikator yang telah dikelompokkan. Hal ini diuraikan sebagai berikut: 1) Faktor pertama diberi nama faktor harga yang memiliki eigenvalue sebesar 9.510. Adapunfaktor harga terdiri dari: keterjangkauan harga, kesesuaian harga dengan kualitas produk, personal selling, advertising, sales promotion, public relation, direct marketing, dan response time. 2) Faktor kedua diberi nama faktor lokasi yang memiliki eigenvalue sebesar 1.490. Adapun faktor lokasi terdiri dari: kemudahan akses, visibilitas, transportasi, tempat parkir, dan lingkungan. 3) Faktor ketiga diberi nama faktor kualitas makanan yang memiliki eigenvalue sebesar 1.459. Adapun faktor kualitas makanan terdiri dari: makanan yang berkualitas, penyajian makanan, bentuk makanan, dan penampilan makanan. 4) Faktor keempat diberi nama faktor proses yang memiliki eigenvalue sebesar 1.345. Adapun faktor proses terdiri dari: porsi makanan dan complaint. 5) Faktor kelima diberi nama faktor bukti fisik yang memiliki eigenvalue sebesar 1.049. Adapun faktor bukti fisik terdiridari: kualitas pelayanan, peripheral evidence, dan essential evidence. 6) Faktor keenam diberi nama faktor produk yang memiliki eigenvalue sebesar 1.034. Adapun faktor produkterdiri dari: keragaman makanan, merk yang dikenal, dan hubungan dengan konsumen.
Karakteristik berdasarkan asal daerah didominasi oleh wisatawan domestik asal Jawa Barat dengan responden sebanyak 25 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator personal selling yang dilakukan oleh 9/11 Café and Concept Store karena responden menilai pelayan memberikan informasi mengenai produk makanan dan minuman dengan baik. Karakteristik berdasarkan usia didominasi oleh wisatawan domestik yang berusia antara 21-30 dengan responden sebanyak 78 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator keragaman makanan dan makanan yang berkualitas.Karakteristik berdasarkan penghasilan didominasi oleh wisatawan domestik yang memiliki penghasilan antara Rp. 1.000.000 - Rp. 5.000.000 dengan responden sebanyak 85 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator keragaman makanan. Karakteristik berdasarkan lama menginap didominasi oleh wisatawan domestik yang menginap di Bali selama 3-4 hari dengan responden sebanyak 49 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator keragaman makanan. Karakteristik berdasarkan jenis kelamin didominasi oleh wisatawan domestik berjenis kelamin laki-laki dengan responden sebanyak 57 responden dan umumnya menjawab sangat
setuju pada indikator makanan yang berkualitas. Karakteristik berdasarkan pendidikan terakhir didominasi oleh wisatawan domestik yang merupakan lulusan S1 dengan responden sebanyak 48 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator makanan yang berkualitas. Karakteristik berdasarkan pendidikan terakhir didominasi oleh wisatawan domestik yang berprofesi sebagai karyawan swasta dengan responden sebanyak 38 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator makanan yang berkualitas. Karakteristik berdasarkan tempat menginap didominasi oleh wisatawandomestik yang menginap di hotel dengan responden sebanyak 52 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator makanan yang berkualitas. Karakteristik berdasarkan moda transportasi didominasi oleh wisatawan domestik yang menggunakan sepeda motor dengan responden sebanyak 55 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator keragaman makanan. Karakteristik berdasarkan sumber informasi didominasi oleh wisatawan domestik yang mendapatkan informasi melalui media sosialdengan responden sebanyak 46 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator makanan yang berkualitas. Karakteristik berdasarkan sumber informasi didominasi oleh wisatawan domestik yang berkunjung untuk makan/minum dengan responden sebanyak 57 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator makanan yang berkualitas. Karakteristik berdasarkan sumber informasi didominasi oleh wisatawan domestik yang baru berkunjung untuk pertama kali dengan responden sebanyak56 responden dan umumnya menjawab sangat setuju pada indikator keragaman makanan.
Berdasarkan pada hasil analisis faktor, faktor yang pertama diberi nama faktor harga. Adapun faktor harga terdiri dari: keterjangkauan harga, kesesuaian harga dengan kualitas produk, personal selling, advertising, sales promotion, public relation, direct marketing, dan response time. Faktor kedua diberi nama faktor lokasi. Adapun faktor lokasiterdiri dari: kemudahan akses, visibilitas, transportasi, tempat parkir, dan lingkungan. Faktor ketiga diberi nama faktor kualitas makanan. Adapun faktor kualitas makanan terdiri dari: makanan yang berkualitas, penyajian makanan, bentuk makanan, dan penampilan makanan. Faktor keempat diberi nama faktor proses. Adapun faktor proses terdiri dari: porsi makanan dan complaint. Faktor kelima diberi nama faktor bukti fisik. Adapun faktor bukti fisik terdiri dari: kualitas pelayanan, peripheral evidence, dan essential evidence. Faktor keenam diberi nama faktor produk. Adapun faktor produk terdiri dari: keragaman makanan, merk yang dikenal, dan hubungan dengan konsumen.
Adapun faktor dominan mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store yaitu faktor harga dengan nilai eigenvalue sebesar 9.510. adapun indikator pembentuk faktor harga terdiri dari: keterjangkauan harga, kesesuaian hargadengan kualitas produk, personal selling, advertising, sales promotion, public relation, direct marketing, dan response time. Faktor harga memang memiliki pengaruh yang cukup besar dalam mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store dikarenakan harga juga mempengaruhi kualitas baik dari segi pelayanan maupun segi produk sehingga harga merupakan bagian terpenting dalam kegiatan usaha yang sedang dijalankan.
Adapun kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1) Karakteristik responden yang berkunjung ke 9/11 Café and Concept Store antara lain: Karakteristik berdasarkan asal daerah didominasi oleh responden asal Jawa Barat sebanyak 25 responden, berdasarkan usia didominasi oleh responden berusia 21-30 tahun sebanyak 78 responden, berdasarkan penghasilan didominasi oleh responden berpenghasilan Rp.1.000.000 - Rp. 5.000.000 sebanyak 85 responden, berdasarkan lama menginap didominasi oleh responden yang menginap selama 3-4 hari sebanyak 49 responden, berdasarkan jenis kelamin didominasi oleh responden berjenis kelamin laki-laki sebanyak 57 responden, berdasarkan pendidikan terakhir didominasi oleh responden lulusan S1 sebanyak 48 responden, berdasarkan pekerjaan didominasi oleh responden yang berprofesi sebagai karyawan
swasta sebanyak 38 responden, berdasarkan tempat menginap didominasi oleh responden uang menginap di hotel sebanyak 52 responden, berdasarkan moda transportasi didominasi oleh responden yang menggunakan sepeda motor sebanyak 55 responden, berdasarkan sumber informasi didominasi oleh responden yang mendapatkan informasi melalui media sosial sebanyak 46 responden, berdasarkan alasan datang berkunjung didominasi oleh responden yang berkunjung untuk makan/minum sebanyak 57 responden, dan berdasarkan lama berkunjung didominasi oleh responden yang datang 1 kali sebanyak 56 responden. 2) Faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawan domestik di 9/11 Cafe and Concept Store menghasilkan 6 faktor dan terbentuk terbentuk dengan 25 indikator di dalamnya. Adapun faktor tersebut antara lain, faktor 1 (harga), faktor 2 (lokasi), faktor 3 (kualitas makanan), faktor 4 (proses), faktor 5 (bukti fisik), dan faktor 6 (produk). 3) Faktor dominan yang mempengaruhi keputusan pembelian wisatawandomestik di 9/11 Cafe and Concept Store yaitu faktor 1 (harga). Adapun faktor harga terdiri dari delapan indikator pembentuk yaitu: (1) keterjangkauan harga, (2) kesesuaian harga dengan kualitas produk, (3) personal selling, (4) advertising, (5) sales promotion, (6) public relation, (7) direct marketing, dan (8) response time.
Adapun saran yang dapat diberikan untuk 9/11 Cafe and Concept Store adalah sebagai berikut: 1) Karakteristik wisatawan domestik yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store didominasi oleh anak muda dengan berpenghasilan yang belum tetap diharapkan dapat menarik minat para wisatawan domestik khususnya anak muda yang ingin menikmati makanan dan minuman dengan memberikan pelayanan prima kepada wisatawan domestik yang berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store. 2) Dikarenakan faktor produk merupakan faktor terendah dalam keputusan pembelian di 9/11 Cafe and Concept Store diharapkan dapat meningkatkan kualitas produk yang ditawarkan sehingga wisatawan domestik akan tertarik berkunjung ke 9/11 Cafe and Concept Store dan lebih menerapkan manajemen restoran dengan lebih baik lagi sehingga wisatawan domestik bisa kembali datang lagi ke 9/11 Cafe and Concept Store. 3) Pihak 9/11 Cafe and Concept Store diharapkan dapat mempertahankan harga yang ditawarkan oleh wisatawan domestik yang berkunjung serta bisa memberikan promosi yang dapat meningkatkan kunjungan wisatawan domestik ke 9/11 Cafe and Concept Store karena responden menilai meskipun harga yang ditawarkan terjangkau, namun promosi yang dilakukan oleh 9/11 Cafe and Concept Store masih belum maksimal.
Ucapan Terima Kasih
Puji syukur penulis haturkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas anugerah dan rahmat-Nya, laporan akhir ini dapat diselesaikan yang berjudul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Wisatawan Domestik di 9/11 Cafe and Concept Store Kota Denpasar. Penulis mengucapkan terimakasih kepada dosen pembimbing yang senantiasa memberikan bimbingan yang baik dari awal hingga akhir penulisan laporan akhir ini, tidak lupa penulis juga mengucapkan terimakasih kepada Bapak dan Ibu dosen serta staff fakultas pariwisata Universitas Udayana yang telah membantu penulis dalam haladministrasi dan juga kepada orang tua yang telah memberikan semangat kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan laporan akhir ini dengan baik.
Alma, Buchari. (2007) Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung: CV Alfabeta.
Anderson, David. R., Sweeney, Dennis. J., Williams, Thomas. A. (2008) Statistic for business and economics. Tenth edition. Ohio: South Western - Thomson Learning.
Azwar, Saifuddin. (2012) Metode Penelitian. Yogyakarta. Pustaka Belajar.
Badan Pusat Statistik Provinsi Bali. (2020) Kunjungan Wisatawan Domestik ke Bali per Bulan, 20042018. Provinsi Bali: Badan Pusat Statistik diakses pada 13 Oktober 2020
Badan Pusat Statistik. ( 2019) Banyaknya Restoran dan Rumah Makan Dirinci Menurut
Kabupaten/Kota di Bali, 2012-2018. Badan Pusat Statistik. Provinsi
Bali. Available at: https://bali.bps.go.id/statictable/2018/04/13/87/banyaknya-restoran-dan-
rumah-makan- dirinci-menurut-kabupaten-kota-di-bali-2012-2018.html [Diakses pada 2 Oktober 2019].
Craven, David. W. (2003) Pemasaran Strategis, (terjemahan). Jakarta: Erlangga.
Delgado, A., Vargas, E.E., Montes, J.M., & Rodriguez-Torres, F. (2016) ‘Innovation in tourism companies, where are they and where are they going? An approach to the state of knowledge’. Intangible Capital, Vol, 12 No . 4. 1088-1155.
Hurriyati, Ratih. (2005) Bauran Pemasaran dan Loyalitas Konsumen. Bandung: Alfabeta.
Kotler, Philip. & Kevin, L, K. ( 2009) Manajemen Pemasaran, Edisi Ketiga Belas. Jilid 1.
Terjemahan oleh Bob Sabran. Jakarta: PT Gelora Aksara
Kotler, Philip. & Armstrong, David. ( 2008) Prinsip-prinsip Pemasaran. Jilid 1. Jakarta: Erlangga
Kotler, Philip. (1997) Manajemen Pemasaran. Edisi Bahasa Indonesia jilid I. Jakarta: PrenticeHall.
Lap, Kwong D. (2017) The Role of Servicescape in Hotel Buffet Restaurant.Hongkong: J Hotel Bus Manage 6: 152. doi: 10.4172/2169-0286.1000152
Lovelock, Christopher, H., Lauren, Wilson. Manajemen Pemasaran Jasa. (2005). CetakanPertama. 53 Jakarta: Indeks.
Lupiyoadi, Rambat. (2011) Manajemen Pemasaran Jasa Teori dan Praktik. Penerbit Salemba Empat.
Mangifera, Liana. (2018) Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Wisatawan Dalam Pemilihan Kuliner di Kawasan Wisata Alam Kemuning. Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber Daya Vol. 20, No. 1, Juni 2018
Mardhiyyah, Nishyah. (2019) Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Konsumen dalamMembeli Produk di Hungry Bird Coffee Canggu. Jurnal Kepariwisataan dan Hospitalitas Vol. 3, No. 2 November 2019.
Marsum, Atmodjo. (2005) Restoran dan Segala Permasalahannya. Yogyakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Nasution, Amrin Mulia Utama. (2015) Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Konsumen
Memilih Berkunjung pada Restoran Nelayan Sun Plaza Medan. Jurnal MBP 2015.
Nasution. (2004) Manajemen Jasa Terpadu. Bogor Selatan: Ghalia Indonesia.
Ninemeier, Jack. D. dan Hayes, David. K. (2011) Restaurant Operations Management. PearsonPrentice Hall, New Jersey.
Nisaa, Afifah Fathiin Lu’lu’in. (2018) Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Konsumen Membeli Produk di Waroeng Spesial Sambal “SS” Condoncatur Timur. Jurnal Pendidikan Teknik Boga 2018.
Schiffman dan Kanuk. (2008) Perilaku konsumen. Edisi 7. Jakarta: Indeks. Suarthana. 2006.
Manajemen Perhotelan edisi Kantor Depan. Kuta Utara. Mapindo
Sugiyono. (2007) Statistik Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2013) Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kualitatif. Alfabeta, Bandung.
Supranto. (2004) Analisis Multivariat: Arti dan interpretasi, Jakarta, PT. Rineka Cipta Swastha, Basu.
2008. Menajemen Pemasaran Modern Edisi 2. Yogyakarta : Penerbit Liberty Yogyakarta.
Tanudjaja, Audrey Natallya. (2014) Analisis Faktor-Faktor yang Mendasari Keputusan Konsumen dalam Memilih Restoran Bentoya di Galaxy Mall Surabaya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol.3 No.1 (2014)
Tjiptono, Fandy. (2011) Strategi Pemasaran Edisi 2. Yogyakarta: Andi.
Wei, C. T. (2003) A Customer and Satisfaction Survey for A Chinese Buffet. Wisconsin: University of Wisconsin-Stout.
Widarjono, Agus. (2010) Analisis Statistika Multivariat Terapan. Edisi pertama. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
219
Discussion and feedback