ISSN : 2302-688X

Sport and Fitness Journal

Volume 1, No. 2 : 19 – 26, Nopember 2013

PELATIHAN PLIOMETRIK ALTERNATE LEG BOUND DAN DOUBLE LEG BOUND MENINGKATKAN DAYA LEDAK OTOT TUNGKAI PADA SISWA PUTRA KELAS VII SMP NEGERI 3 SUKAWATI TAHUN PELAJARAN 2012/2013

Oleh :

Komang Ayu Tri Widhiyanti, Ketut Tirtayasa, Alex Pangkahila

Program Studi Magister Fisiologi Olahraga Universitas Udayana

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui peningkatan daya ledak otot tungkai. Pelatihan dilakukan dengan 5 set 12 repetisi selama enam minggu di lapangan SMP Negeri 3 Sukawati dimulai pukul 16.00-18.00 WITA. Pada penelitian ini menggunakan 3 kelompok yaitu kelompok 1 (kelompok kontrol) yang diberikan latihan menendang bola, kelompok 2 (kelompok pelatihan pliometrik alternate leg bound), kelompok 3 (kelompok double leg bound). Sampel tiap kelompok berjumlah 14 orang yang telah memenuhi syarat dari siswa putra kelas VII SMP Negeri 3 Sukawati. Data berupa gerakan alternate leg bound dan double leg bound yang masing-masing gerakan dilakukan 3 kali diambil sebelum dan sesudah pelatihan. Pengujian hipotesis menggunakan uji-t independent pada batas kebermaknaan 0,05 (p<0,05). Berdasarkan beda hasil analisis uji antar kelompok diperoleh gain score kelompok 2 dengan kelompok 1 sebesar 0,51 yang menunjukkan adanya perbedaan bermakna p = 0,00, gain score kelompok 2 dengan kelompok 3 sebesar 0,31 yang menunjukkan adanya perbedaan bermakna p = 0,00, gain score kelompok 3 dengan kelompok 1 sebesar 0,20 yang menunjukkan adanya perbedaan bermakna p = 0,00. Sehingga pelatihan pelatihan pliometrik alternate leg bound lebih efektif daripada double leg bound. Untuk itu diharapkan kepada pelatih olahraga untuk menerapkan pelatihan pliometrik alternate leg bound sebagai alternatif dalam meningkatkan daya ledak.

Kata kunci: pelatihan pliometrik alternate leg bound, pelatihan pliometrik double leg bound, daya ledak otot tungkai.

ALTERNATE LEG BOUND AND DOUBLE LEG BOUND PLYOMETRIC TRAINING IMPROVE THE EXPLOSIVE POWER OF LEG MUSCLE OF THE SEVENTH GRADE MALE STUDENTS OF SMP NEGERI 3 SUKAWATI IN THE ACADEMIC YEAR 2012/2013

By :

Komang Ayu Tri Widhiyanti, Ketut Tirtayasa, Alex Pangkahila

Magister Program of Sport Physiology Udayana University

ABSTRACT

This study was conducted to know the improvement the explosive power of leg muscle. It was done through 5 set 12 repetitions during 6 weeks in the field of SMP Negeri 3 Sukawati started from 4 p.m. until 6 p.m. There were 3 groups applied in this study such as group 1 (control group) that was instructed to kick a ball, group 2 (plyometric training of alternate leg bound), and group 3 (plyometric training of double leg bound). The sample was 14 male students who were in the seventh grade class of SMP Negeri 3 Sukawati in the academic year 2012/2013. The data was gained by doing the movement of alternate leg bound and double leg bound that each movement was done three times before and after the training. The hypothesis was examined by using independent t-test with the result 0.05 (p<0.05). Based on the different result of analysis test in each group, the gain score of the group 2 with the group 1 about 0,51 that shows the significant differences p = 0,00, the gain score of the group

2 with the group 3 about 0,31 that shows the significant differences p = 0,00, the gain score of the group 3 with the group 1 about 0,20 that shows the significant differences p = 0,00. Thus, alternate leg bound plyometric training is more effective than double leg bound. It is expected that the coach and the gym teacher to apply alternate leg bound plyometric training as an alternative to improve the explosive power of leg muscle.

Keywords: alternate leg bound plyometric training, double leg bound plyometric training, the explosive power of leg muscle.

PENDAHULUAN

Pencapaian prestasi yang maksimal dalam olahraga dapat dilakukan oleh seseorang dengan suatu proses latihan yang terprogram, tersusun, sistematis, dilakukan secara berulang-ulang, dan makin hari makin bertambah beban latihannya sesuai dengan prinsip latihan. Ada empat aspek latihan yang perlu diperhatikan dan dilatih secara seksama oleh atlet, yaitu (a) latihan fisik, (b) latihan teknik, (c) latihan taktik, dan (d) latihan mental1. Kondisi fisik juga merupakan salah satu syarat penting dalam meningkatkan prestasi seseorang atlet, dan bahkan sebagai keperluan yang sangat mendasar untuk meraih prestasi olahraga, sebab seorang atlet tidak dapat melangkah sampai ke puncak prestasi bila tidak didukung oleh kondisi fisik yang baik2.

Penelitian dilakukan terhadap siswa putra SMP Negeri 3 Sukawati karena rendahnya prestasi dalam cabang olahraga atletik yang disebabkan oleh kurangnya pembinaan kondisi fisik. Hal ini dikarenakan pelatihan olahraga yang diberikan masih bersifat umum dan monoton seperti: lari keliling lapangan, sprint dan lari bolak-balik.

Pelatihan kondisi fisik dapat memegang peranan penting untuk mempertahankan dan mencapai prestasi yang optimal. Unsur-unsur kondisi fisik yang berpengaruh yaitu daya tahan jantung, pernafasan, dan peredaran darah daya tahan otot, kecepatan, kelincahan, kekuatan, kelentukan persendian, dan daya ledak3. Daya ledak dapat diperoleh melalui suatu pelatihan yang dilakukan secara sistematis dan berulang-ulang dalam jangka waktu lama, dengan pembebanan yang meningkat secara progresif dan individual4.

Pelatihan pliometrik merupakan salah satu usaha yang ditujukan untuk mengembangkan daya ledak eksplosif5. Banyak jenis pelatihan pliometrik, tetapi dalam penelitian ini diterapkan pelatihan pliometrik alternate leg bound dan double leg bound, untuk mengembangkan power tungkai dan pinggul, mengubah kerja flexsor dan ekstensor paha dan pinggul, khususnya gluteals, hamstrings, quadriceps, dan gastrocnemius6. Kelebihan pliometrik alternate leg bound dan double leg bound yakni: 1) sangat mudah untuk dilakukan, 2) kemungkinan cedera lebih kecil karena tidak ada body contact dengan alat-alat olahraga, 3) dapat dilakukan di tempat

yang rata, di luar ataupun di dalam gedung dengan syarat cukup leluasa.

Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dirumuskan masalah penelitian sebagai berikut: 1) apakah pelatihan pliometrik alternate leg bound dapat meningkatkan daya ledak otot tungkai, 2) apakah pelatihan pliometrik double leg bound dapat meningkatkan daya ledak otot tungkai, 3) apakah pelatihan pliometrik alternate leg bound lebih meningkatkan daya ledak otot tungkai daripada double leg bound. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk untuk menemukan metode pelatihan yang menghasilkan daya ledak otot tungkai yang paling baik di antara ke dua tipe pelatihan yang diterapkan.

MATERI DAN METODE

  • A.    Rancangan Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian eksperimen dengan rancangan penelitian randomized the pretest-postest control group design7. Sampel berjumlah 42 orang dibagi menjadi tiga kelompok yang telah memenuhi syarat, sehingga tiap kelompok berjumlah 14 orang. Masing-masing kelompok diberikan perlakuan yang berbeda yaitu kelompok 1 (kelompok kontrol) diberikan latihan menendang bola, kelompok 2 diberikan pelatihan pliometrik alternate leg bound, kelompok 3 diberikan pelatihan pliometrik double leg bound. Sebelum diberikan perlakuan, dilakukan tes awal untuk mengetahui kemampuan awal daya ledak

Sport and Fitness Journal

Volume 1, No. 2 : 19 – 26, Nopember 2013 sampel, selanjutnya diberikan pelatihan dan dilanjutkan dengan tes akhir.

  • B.    Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian dilakukan di SMP Negeri 3 Sukawati. Data berat badan, indeks massa tubuh, kebugaran fisik, tinggi badan, dan umur diambil tujuh hari sebelum pelatihan. Data awal diambil dua hari sebelum pelatihan. Penelitian dilakukan selama enam minggu dengan frekuensi tiga kali perminggu yaitu selasa, kamis, dan sabtu pada pukul 16.00 -18.00 WITA. Data akhir diambil setelah enam minggu pelatihan pada jam yang sama.

  • C.    Populasi dan Sampel

Populasi dari penelitian ini adalah seluruh siswa putra kelas VII SMP Negeri 3 Sukawati yang berjumlah 152 siswa yang terbagi menjadi 6 kelas. Sampel diambil dari populasi yang dipilih dengan criteria sebagai berikut: 1. Jenis kelamin laki-laki.

  • 2.    Siswa kelas VII.

  • 3.    Indeks massa tubuh, kategori normal yaitu 18 - 25.

  • 4.    Kebugaran fisik dengan kategori sedang.

  • 5.    Berbadan sehat dan tidak cacat, berdasarkan pemeriksaan dokter.

  • 6.    Bersedia sebagai subjek penelitian dari awal sampai selesai, dengan menandatangani surat persetujuan kesediaan sebagai sampel.

  • D.    Cara Pengumpulan Data

  • 1.    Pelatihan pliometrik alternate leg bound adalah pelatihan adalah pelatihan melompat dengan menggunakan salah satu kaki kanan ataupun kiri yang menolak dari belakang dan kaki lainnya mendarat ke depan sejauh-jauhnya serta mengayunkan kedua lengan dari depan ke belakang, dengan pencapaian jauhnya lompatan dinyatakan dalam meter. Gerakan ini dilakukan 3 kali, ulangi gerakan alternate leg bound 2X. Hasil yang dipakai adalah lompatan yang terbaik (jarak lompatan terjauh). Gerakan diulang dengan 5 set 12 repetisi dengan frekuensi 3X/minggu selama enam minggu.

  • 2.    Pelatihan pliometrik double leg bound adalah pelatihan meloncat kemudian mendarat sejauh-jauhnya ke depan dengan menggunakan dua kaki serta mengayunkan kedua lengan dari atas ke bawah, dengan pencapaian jauhnya loncatan dinyatakan dalam meter. Gerakan ini dilakukan 3 kali, ulangi gerakan double leg bound 2X. Hasil yang dipakai adalah loncatan yang terbaik (jarak loncatan terjauh). Gerakan diulang dengan 5 set 12 repetisi dengan frekuensi 3X/minggu selama enam minggu.

  • 3.    Hasil terbaik gerakan pliometrik alternate leg bound dan double leg bound dijumlahkan kemudian dibagi dua.

  • E.    Alat Pengumpulan Data

Alat-alat yang diperlukan dalam pengumpulan data adalah:

  • 1.    Timbangan berat badan kilogram merek Magic buatan USA, untuk mengukur berat badan dalam satuan kg gaya dengan ketelitian 0,1 kg.

  • 2.    Antropometer alat merek merek Antioch buatan USA, untuk mengukur tinggi badan dalam satuan cm dengan ketelitian 0,1 cm.

  • 3.    Stopwacth digital merek Seiko buatan Cina, untuk mengukur waktu tempuh lari 2,4 km, lama pelatihan dan lama waktu istirahat tiap set dengan ketelitian 0,01 menit.

  • 4.    Peluit merek Fox buatan Canada, untuk memberikan tanda orang coba mulai berlari pada saat tes lari 2,4 km dan mulai melakukan gerakan pliometrik alternate leg bound dan double leg bound.

  • 5.    Meteran merek Xelco, untuk mengukur jarak lompatan dalam satuan meter dengan bilangan desimal dua angka di belakang koma.

  • 6.    Thermometer elektronik digital merek Extech buatan Jerman, untuk mengukur suhu kering dan suhu basah lingkungan dalam satuan °C dengan ketelitian 0,1°C.

  • 7.    Higrometer elektronik digital merek Extech, untuk mengukur kelembaban relatif udara dengan ketelitian 1%.

  • F.    Analisis Data

Data yang diperoleh dianalisis dengan langkah – langkah sebagai berikut :

  • 1.    Uji normalitas data dengan Saphiro-Wilkdari tiap kelompok.

  • 2.    Uji beda antar kelompok dengan uji t-paired.

  • 3.    Uji homogenitas data dengan anova satu arah untuk menguji perbedaan sebelum dan sesudah pelatihan tiap kelompok.

  • 4.    Taraf signifikan dipilih 0,05.

HASIL DAN PEMBAHASAN

  • 1.    Karakteristik Sampel Penelitian

Hasil analisis beda antara karakteristik sampel penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.

Tabel 1. Hasil Analisis Beda Antara Karakteristik Sampel Penelitian

Beda Variabel

Rerata

SB

t

p

UM1 - UM2

0,14

0,77

0,69

0,50

UM1 - UM3

0,21

0,70

1,15

0,27

UM2 - UM3

0,07

0,83

0,32

0,75

BB1 - BB2

0,86

3,03

1,06

0,31

BB2 - BB3

-0,93

2,97

-1,17

0,26

BB1 - BB3

-0,07

2,84

-0,09

0,93

TB1 - TB2

-0,36

7,24

-0,18

0,86

TB1 - TB3

0,00

4,87

0,00

1,00

TB2 - TB3

0,36

6,86

0,19

0,85

IMT1 - IMT2

0,47

2,31

0,75

0,46

IMT1 - IMT3

-0,02

1,84

-0,03

0,98

IMT2 - IMT3

-0,48

2,26

-0,80

0,44

KF1 - KF2

-0,03

0,14

-0,93

0,37

KF1 - KF3

-0,02

0,15

-0,60

0,56

KF2 - KF3

0,01

0,03

1,20

0,25

Keterangan :

tidak terdapat

perbedaan yang bermakna

BB = Berat Badan

dimana dari hasil analisis nilai p lebih besar

IMT = Indeks Massa Tubuh

dari 0,05 (p

> 0,05), yang berarti bahwa

KF = Kebugaran Fisik

karakteristik

sampel penelitian tidak

SB = Simpang Baku

berpengaruh pada hasil penelitian.

TB = Tinggi Badan

UM = Umur

2. Hasil Analisis Uji Antara Kelompok

Berdasarkan analisis beda antara

2.1 Hasil uji

normalitas gain score pada

karakteristik        sampel

penelitian

semua kelompok

memperlihatkan bahwa BB, IMT, KF, TB, dan

Hasil uji normalitas gain score dicari

UM dari ketiga kelompok sebelum pelatihan

untuk mendapatkan uji selanjutnya. Hasil uji

normalitas gain score dapat dilihat pada Tabel 2.

Tabel 2. Hasil Uji Normalitas Gain Score Pada Semua Kelompok

Variabel

N

Rerata

SB

p

Gain Score KLP Kontrol

14

0,11

0,03

0,99

Gain Score KLP ALB

14

0,62

0,06

0,70

Gain Score KLP DLB

14

0,31

0,09

0,98

Berdasarkan uji normalitas gain score memperlihatkan bahwa semua variabel berbeda bermakna dengan p lebih besar dari 0,05 (p > 0,05).

untuk mendapatkan beda pada masing-masing kelompok. Hasil analisis uji homogenitas gain score masing-masing kelompok dapat dilihat pada Tabel 3.

Tabel 3. Hasil Analisis Uji Homogenitas Gain Score Masing-masing Kelompok

Levene Statistic

df1

df2

Sig.

6,66

2

39

0,00

Berdasarkan hasil uji homogenitas gain score masing-masing kelompok memperlihatkan bahwa semua kelompok tidak homogen (berbeda).

Hasil uji beda antar kelompok dicari untuk mendapatkan besar selisih antar kelompok sehingga mendapatkan selisih terbesar. Hasil uji beda antara kelompok dapat dilihat pada Tabel 4.

2.3 Hasil analisis uji beda antar kelompok

Tabel 4. Hasil Analisis Uji Antar Kelompok

Variabel Variabel

Beda Antar KLP

Perbandingan

p

Gain Score KLP ALB Gain Score KLP Kontrol

0,51

82%

0,00

Gain Score KLP ALB Gain Score KLP DLB

0,31

50%

0,00

Gain Score KLP DLB Gain Score KLP Kontrol

0,20

64%

0,00

Berdasarkan hasil uji beda antar

ALB dengan kelompok kontrol adalah 82%,

kelompok memperlihatkan bahwa

kelompok ALB dengan kelompok DLB adalah

perbandingan antar kelompok menghasilkan

50%, dan kelompok DLB dengan kelompok

nilai terbesar pada kelompok 2 dengan

kontrol adalah 64%.

perbandingan sebagai berikut: 1) kelompok

Dengan demikian maka kelompok ALB memiliki nilai terbesar dalam penelitian ini, yang berarti bahwa pelatihan pliometrik alternate leg bound lebih baik daripada pelatihan pliometrik double leg bound dan kelompok kontrol.

Jenis pelatihan fisik yang diberikan secara tepat dan kuat, akan memberikan perubahan yang meliputi peningkatan subtrak anaerobik seperti ATP-PC, kreatin dan glikogen serta peningkatan pada jumlah dan aktivitas enzim8. Pengaruh pelatihan yang teratur akan menyebabkan terjadinya hipertropi fisiologi otot, ini terjadi dikarenakan jumlah miofibril, ukuran miofibril, kepadatan pembuluh darah kapiler, saraf, tendon, ligamen, dan jumlah kontraktil terutama kontraktil protein miosin meningkat secara proposional9. Pelatihan yang diterapkan pada sampel penelitian merupakan model pelatihan pliometrik. Pelatihan pliometrik merupakan salah satu model pelatihan yang paling efektif untuk meningkatkan daya ledak otot10. Pelatihan pliometrik ditujukan untuk mengembangkan daya ledak eksplosif dan kecepatan reaksi, serta ditujukan kepada tiga kelompok otot besar dalam tubuh yakni: kelompok otot tungkai dan pinggul, kelompok otot bagian tengah tubuh, dan kelompok otot dada, bahu serta lengan11. Tipe gerakan pelatihan pada anggota gerak bawah yang dilakukan secara berulang-ulang, secara fisiologis akan menyebabkan terjadinya proses pembentukan refleks bersyarat, belajar bergerak serta penghafalan gerak10.

Peningkatan daya ledak otot dapat terjadi akibat membaiknya respon reseptor dalam otot, yaitu respon dari muscle spindle dan apparatus golgi12. Selain itu, terjadinya peningkatan hasil daya ledak pada masing-masing kelompok diakibatkan oleh pelatihan yang diterapkan selama enam minggu dengan frekuensi tiga kali seminggu. Pelatihan yang diberikan dalam jangka waktu 6-8 minggu akan memperoleh hasil yang konstan, dimana tubuh telah teradaptasi dengan pelatihan tersebut10.

Regangan tungkai yang semakin panjang akan mempunyai daya dorong atau tolakan yang sebesar-besarnya saat kaki diluruskan13. Ditinjau dari gerakannya pelatihan pliometrik alternate leg bound regangan tungkainya lebih panjang sehingga mempunyai daya dorong atau tolakan yang sebesar-besarnya saat kaki diluruskan jika dibandingkan dengan pelatihan pliometrik double leg bound. Selain itu, pelatihan pliometrik alternate leg bound memiliki beban yang lebih berat dibandingkan pelatihan pliometrik double leg bound karena saat menolak menggunakan satu kaki sehingga pelatihan pliometrik alternate leg bound lebih menyeluruh pengaruhnya pada tungkai, baik tungkai bagian atas dan tungkai bagian bawah dikarenakan pelatihan pliometrik alternate leg bound membutuhkan tolakan ke atas dan ke depan dalam satu kali loncatan. Sebaliknya pelatihan pliometrik double leg bound berpengaruh, tetapi lebih pada tungkai bagian bawah dikarenakan tolakan tungkai lebih cenderung melakukan gerakan loncat ke atas

sehingga lebih berpengaruh pada tungkai bagian bawah9.

SIMPULAN DAN SARAN

Dari hasil analisis data dan pembahasan, maka dapat disimpulkan pelatihan pliometrik alternate leg bound lebih baik daripada double leg bound dalam meningkatkan daya ledak. Sehingga disarankan untuk menggunakan pelatihan pliometrik alternate leg bound dibandingkan pelatihan pliometrik double leg bound sebagai salah satu alternatif dalam meningkatkan daya ledak.

DAFTAR PUSTAKA

  • 1.    Harsono et al. 2005. Manusia dan Olahraga. ITB: Bandung.

  • 2.    Suhendro, 1999. Proyek Pengembangan Lembaga Tinggi Tenaga Kependidikan. Jakarta.

  • 3.    Lutan, Rusli et al. 1991. Manusia dan Olahraga. Bandung: ITB dan FPOK/IKIP Bandung.

  • 4.    Fox, E.L and Richard W. Bower. 1992. Sport Physiology. New York: CBS College Publising.

  • 5.    Nala. 2011. Prinsip Pelatihan Fisik Olahraga. Denpasar: Udayana University Press.

  • 6.    Furqon, H. dan Muchsin Doewes. 2002. Pliometrik Untuk Meningkatkan Power. Surakarta: Program Pasca Sarjana Universitas Sebelas Maret.

  • 7.    Pocock, S.J. 2008. Clinical Trials A Pratical Approach. New York: A Willey Medical Publication.

  • 8.    Mc. Ardle et al. 2010. Exercise Physiology Energy, Nutrition, and Human Perfomance. Philadephia: Lea and Febiger.

  • 9.    Dinata, D.A. 2007. Pengaruh Latihan Single Multiple Jump dan Double Multiple Jump Terhadap Hasil Tendangan Jauh Dalam Permainan Sepak Bola Pada Siswa Ekstra Kurikuler Sepak Bola SMA Negeri 8 Semarang Tahun 2006/2007. Semarang: UNES. Skripsi. [Cited 2013 Mei 25]. Available from: URL:

http:/www.digilib.unnes.ac.id/gsdl/collect /skripsi/index/assoc/hash7dd7/75f91b55.d ir/doc.pdf).

  • 10.    Nala,. 2002. Prinsip Pelatihan Fisik Olahraga. Denpasar : Komite Olahraga Nasional Indonesia Daerah Bali.

  • 11.    Bompa, Tudor O. 1999. Theory and Methodology of Training : The Key to Athletic Performance. Auckland New Zealand: Human Kinetics.

  • 12.    Bompa, Tudor O. 2005. Periodization Training for Sport. Auckland New Zealand: Human Kinetics.

  • 13.    Soedarminto. 2000.     Kinesiologi.

Surakarta: UNS Press.

26