ANALISIS FORWARD CONTRACT HEDGING DAN OPEN POSITION DALAM MENGHADAPI EKSPOSUR VALUTA ASING
on
E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 6, No. 5, 2017: 2556-2581
ISSN : 2302-8912
ANALISIS FORWARD CONTRACT HEDGING DAN OPEN POSITION DALAM MENGHADAPI EKSPOSUR VALUTA ASING
Ni Putu Era Larasati1 A.A Gede Suarjaya2
1,2Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia email: [email protected]
ABSTRAK
Perdagangan internasional pada era globalisasi menyebabkan transaksi antar Negara menjadi lebih mudah, maka transaksi pertukaran valuta asing akan sering terjadi, dan akan menyebabkan adanya eksposur valuta asing. Menghadapi fluktuasi nilai tukar valuta asing, banyak perusahaan meragukan metode open position dan cenderung lebih memilih menggunakan metode hedging untuk melakukan transaksi perdagangan internasional. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif deskriptif. Objek penelitian yang digunakan adalah piutang usaha CV Bali Cipta Sarana yang diambil dari laporan keuangan pada tahun 2013-2015. Penelitian ini menggunakan metode penelitian observasi non partisipan. Teknik analisis data menggunakan metode yang telah ditetapkan, yaitu forward contract hedging dan open position. Hasil penelitian menemukan bahwa metode forward contract hedging lebih menguntungkan digunakan pada tahun 2013-2015 daripada menggunakan metode open position.
Kata kunci : forward contract, hedging, valuta asing, open position
ABSTRACT
International trade in the era of globalization led to inter-State transactions become easier, then the foreign exchange transactions will occur, and will cause their foreign currency exposure. Faced with fluctuations in foreign exchange rates, many companies dubious methods open position and tend to prefer to use hedging methods to conduct international trade transactions. This research is quantitative descriptive. The object of the research is accounts receivable CV Bali Cipta Sarana taken from the financial statements in the year 2013-2015. This study uses a non participant observation research. Data analysis technique used is to use methods that have been established, namely a forward contract hedging and open position. The study found that the method is more advantageous hedging forward contracts used in 2013-2015 rather than using the open position.
Keywords : forward contract, hedging, foreign currency, open position
PENDAHULUAN
Era globalisasi saat ini menyebabkan perkembangan transaksi di perusahaan-perusahaan antar Negara begitu pesat. Transaksi perusahaan-perusahaan antar Negara dilakukan dalam perdagangan internasional. Perdagangan internasional adalah pendekatan konservatif yang biasa digunakan oleh perusahaan sebagai mempenetrasi pasar luar negeri dengan mengekspor atau mendapatkan bahan baku murah dengan mengimpor (Madura, 2000:13). Perdagangan internasional menyebabkan transaksi antar Negara menjadi lebih mudah. Mudahnya transaksi antar Negara, maka transaksi pertukaran valuta asing akan sering terjadi, dan dengan sering terjadinya pertukaran valuta asing, akan menyebabkan adanya eksposur valuta asing.
Eksposur valuta asing yang sering terjadi akan menyebabkan fluktuasi nilai tukar valuta asing. Fluktuasi kurs valuta asing memiliki pengaruh pada setiap transaksi yang dilakukan perusahaan dalam mengekspor maupun mengimpor. Fluktuasi kurs berdampak terhadap nilai perusahaan, dapat memengaruhi jumlah arus kas masuk yang diterima dari kegiatan ekspor perusahaan maupun dari anak perusahaan, memengaruhi jumlah arus kas keluar yang digunakan membayar impor. Adanya fluktuasi valuta asing juga menimbulkan kerugian dan keuntungan selisih kurs pada pertukaran valuta asing.
Menghadapi fluktuasi nilai tukar valuta asing, banyak perusahaan meragukan metode open position dan cenderung lebih memilih menggunakan metode hedging untuk melakukan transaksi perdagangan internasional. Fluktuasi nilai tukar kurs valuta asing harus di waspadai karena akan menyebabkan 2557
kerugian pada perusahaan. Agar tidak terjadi kerugian yang besar pada perusahaan dengan menggunakan metode open position, maka perusahaan perlu mengadakan metode yang akan mengantisipasi kelemahan dari metode open position dan tidak terjadi kerugian yang semakin parah.
Untuk mengatasinya, maka perusahaan-perusahaan harus melakukan hedging (lindung nilai). Hedging (lindung nilai) adalah metode yang sering digunakan dalam menghadapi eksposur valuta asing. Hedging bermanfaat untuk perusahaan yang sering melakukan transaksi dengan menggunakan mata uang asing sebagai alternatif pembayaran. Salah satu cara perusahaan untuk mengurangi fluktuasi kurs valuta asing yang merugikan adalah dengan kebijakan hedging.
Perusahaan yang dijadikan objek penelitian adalah CV Bali Cipta Sarana yang beralamat di Jalan Raya Dalung No. 99x Kuta Utara, melakukan ekspor meubel ke beberapa Negara bagian Eropa dengan menggunakan mata uang Euro. CV Bali Cipta Sarana adalah perusahaan ekspor yang berdiri pada tahun 2004, dan konsisten menjual meubel ke beberapa Negara Eropa sejak perusahaan didirikan. Pada tahun 2013-2015 perusahaan ini mengalami kenaikan dan penurunan penjualan yang sangat signifikan, yang salah satu faktornya adalah pergerakan mata uang Euro yang tidak stabil.
Gambar 1 menunjukkan kurs transaksi euro terhadap rupiah pada bulan Januari 2013 hanya sebesar Rp 13.000, tetapi mulai menguat pada bulan Oktober 2013 sebesar Rp 17.000. Kurs transaksi euro terhadap rupiah mulai melemah pada
sekitar bulan Agustus 2014 sebesar Rp Rp 14.000 – Rp 15.000, lalu tahun 2015 mulai mengalami ketidakstabilan kurs yang melemah di kisaran Rp14.000 lalu menguat di kisaran Rp15.000 – Rp16.500.
Kurs Transaksi - EUR (Exchange Rates on Transaction)
Source: Bank Indonesia
Gambar 1. Kurs Transaksi Euro Tahun 2013 – 2015
Sumber: www.bi.go.id
Tabel 1.
Data Penjualan Ekspor dan Piutang Usaha CV Bali Cipta Sarana pada Tahun 2013-2015
|
Tahun |
Penjualan ekspor |
Piutang usaha |
|
2013 |
Rp2.215.588.884,00 |
Rp 25.220.600,00 |
|
2014 |
Rp2.273.577.500,00 |
Rp136.827.381,00 |
|
2015 |
Rp1.876.596.250,00 |
Rp 29.422.300,00 |
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Tabel 1 menunjukkan bahwa pada tahun 2014 dengan penjualan ekspor sebesar Rp 2.273.577.500 meningkat dari tahun 2013 yang disebabkan oleh melemahnya nilai Rupiah terhadap Euro, tetapi piutang usaha dari perusahaan meningkat sangat signifikan yang dipengaruhi oleh penjualan ekspor tahun sebelumnya, dimana pada tahun 2013 kurs transaksi euro terhadap rupiah menguat sebesar Rp 17.000. Tahun 2015 penjualan ekspor kembali menurun karena pada
tahun 2014 nilai Rupiah meningkat dan menyebabkan piutang usaha yang tinggi pada tahun 2014 pun ikut menurun menjadi Rp 29.422.300.
Ketidak seimbangan penawaran dan permintaan mata uang akan mengakibatkan nilai tukar berfluktuasi, yang menyebabkan terjadi ketidak pastian nilai tukar dan menimbulkan risiko kurs (Griffin dan Pustay, 2005:88). Adanya fluktuasi kurs mata uang akibat Rupiah terdepresiasi oleh Euro akan berdampak pada transaksi-traksaksi yang dilakukan perusahaan tersebut, dan akan menimbulkan adanya risiko. Risiko ini akan berdampak pada penjualan ekspor dan piutang usaha di perusahaan tersebut.
Beberapa penelitian forward contract hedging telah dilakukan diantaranya penelitian dengan objek penelitian data impor bahan baku karet sintetis pada PT Elang Perdana Tyre Industry (Sujana et al., 2006) menyatakan bahwa perusahaan tidak menerapkan kebijakan teknik hedging, artinya pada saat itu perusahaan menerapkan metode open position dalam kegiatan impornya. Kondisi ini memberikan risiko pada keuangan perusahaan, jika rupiah mengalami depresiasi terhadap dollar secara tajam yang akan meningkatkan pula jumlah kewajiban impor perusahaan yang harus dibayar saat jatuh tempo.
Bagus Alim (2013) melakukan penelitian tentang analisis forward contract hedging dan open position di PT XYZ, dimana hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa metode forward contract hedging secara konsisten pada PT “XYZ” dari tahun 2006-2012 lebih menguntungkan dibandingkan menggunakan metode open position.
Nurmalasari dan Purnawati (2013) melakukan penelitian tentang perbandingan penggunaan teknik hedging dan open position dalam meminimalisasi nilai hutang impor pada PT Sayap Garuda, dimana hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa nilai pada hutang impor perusahaan menggunakan teknik forward contract hedging lebih kecil (terjadi penghematan) dibandingkan nilai pada hutang impor perusahaan saat melakukan open position.
Benny dan Deannes (2013) melakukan penelitian tentang analisis perbandingan hutang impor dengan menggunakan forward contract hedging dan money market hedging di PT Pindad, dimana hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa penggunaan forward contract hedging lebih baik digunakan dalam menghitung nilai hutang impor.
Adanya berbagai kesenjangan pada hasil penelitian terdahulu dapat dikatakan bahwa penelitian tentang perbandingan metode forward contract hedging dan open position menarik dilakukan penelitian agar mendapatkan bukti secara empiris untuk digunakan dan diterapkan di perusahaan-perusahaan meubel lainnya. Penelitian ini juga digunakan untuk menilai metode forward kontrak hedging lebih menguntungan atau tidak daripada open position dalam menghadapi eksposur valuta asing pada CV Bali Cipta Sarana pada tahun 2013-2015. Penelitian ini menggunakan empat landasan teori yaitu valuta asing, eksposur valuta asing, lindung nilai (hedging), dan tanpa lindung nilai (open position).
Menurut Fahmi (2014:406) Valuta Asing adalah Mata uang yang digunakan untuk alat transaksi yang berbentuk mata uang dari negara lain. Valuta uang asing dapat disebut juga sebagai mata uang asing atau alat pembayaran
untuk transaksi luar negeri. Mata uang asing yang digunakan sebagai alat pembayaran ada 2 macam yaitu Hard Currency adalah nilai mata uang yang nilainya stabil dan kadang - kadang mengalami kenaikan nilai contohnya seperti Negara-negara maju yaitu USD-Amerika, JPYJapang, EUR-Eropa. Soft Currency adalah nilai mata uang yang nilainya relative tidak stabil dan kadang - kadang mengalami penurunan nilai contohnya seperti Negara - negara yang sedang berkembang yaitu Rupiah - Indonesia, Peso - Filipina, Bath-Thailand, RupeeIndia, (Rinny & Rishi, 2016).
Menurut Griffin dan Pustay (2005:220), valuta asing yaitu komoditas yang terdiri dari mata uang asing yang telah diterbitkan negara-negara di luar mata uang domestik dan dapat diperjual belikan di pasar valuta asing. Pasar valuta asing adalah pasar di mana transaksi valuta asing dilakukan baik antar negara maupun dalam suatu Negara. Menurut Faisal (2001:17) pasar valuta asing adalah mekanisme satu negara dapat memperdagangkan satu mata uang dengan mata uang lainnya. Menurut Hady (2001:16) pasar valuta asing adalah wadah atau tempat atau sistem dimana perorangan, perusahaan dan bank dapat melakukan pembelian atau permintaan dan penjualan atau penawaran atas valas atau foreign exchange. Menurut Hady (2001:20) beberapa jenis pasar valuta asing yaitu, currency forward market, currency spot market, currency future market, euro currency market, dan currency option market.
Menurut Levi (2001) Eksposur valuta asing adalah kepekaan perubahan dalam domestic terhadap perubahan kurs yang tidak terantisipasi. Menurut Yuliati (2002) Eksposur valuta asing dialami oleh perusahaan yang melakukan atau
menerima pendapatan dalam valuta asing. Menurut Wong (2006) perusahaan-perusahaan internasional yang mengekspos mata uang ke negara-negara sehingga harus menyediakan sendiri efek derivatif mata uang yang terkait dengan lindung nilai terhadap eksposur valuta asing mereka.
Transaksi valuta asing di pasar valuta asing yang berlebihan akan menyebabkan terjadinya eksposur valuta asing. Menurut Levi (2001:8) Eksposur valuta asing adalah kepekaan perubahan dalam domestik terhadap perubahan kurs yang tidak terantisipasi. Menurut Handoyo dan Handaru (2002:153) eksposur valuta asing dialami oleh perusahaan yang melakukan pembayaran atau menerima pendapatan dalam valuta asing. Eksposur valuta asing terjadi karena kurs valuta asing selalu berubah-ubah. Eksposur valuta asing yang terjadi terus-menerus akan menyebabkan adanya fluktuasi kurs valuta asing. Menurut Madura (2006:379) jika perusahaan sangat terekspos fluktuasi kurs, maka perusahaan dapat mempertimbangkan teknik untuk mengurangi eksposur tersebut. Sebelum perusahaan memilih teknik, sebaiknya perusahaan harus mengetahui bentuk-bentuk dari eksposur valuta asing. Eksposur valuta asing dibagi menjadi tiga bentuk yaitu eksposur ekonomi, eksposur tlansasi, dan eksposur transaksi.
Adanya eksposur valuta asing yang terus menerus dan akan menyebabkan adanya fluktuasi kurs valuta asing, perusahaan sebaiknya melindungi nilai kurs transaksinya dengan menggunakan hedging (lindung nilai). Madura (2006:413) mengatakan bahwa lindung nilai (hedging) adalah tindakan yang dilakukan untuk melindungi perusahaan dari eksposur terhadap fluktuasi nilai tukar. Eiteman, et al. (2010:232) mengatakan bahwa Hedging (lindung nilai) adalah cara
mengambil posisi, memperoleh arus kas , aset, atau kontrak (termasuk kontrak forward) yang akan turun atau naik nilai dan meng-offset-nya dengan satu kenaikan atau penurunan nilai dari suatu posisi yang ada.
Menurut Madura (2006:415) jika suatu perusahaan multinasional memutuskan untuk melakukan lindung nilai sebagian atau seluruh eksposur transaksinya, maka perusahaan dapat memilih bebagai teknik lindung nilai yaitu lindung nilai futures, lindung nilai pasar uang, lindung nilai opsi mata uang, dan lindung nilai forward.
Menurut Faisal (2001:8) lindung nilai (hedging) adalah strategi keuangan yang menjamin nilai valuta asing digunakan membayar atau sejumlah uang asing yang diterima di masa datang tidak terpengaruh oleh perubahan pada fluktuasi kurs valuta asing. Prinsip dasar hedging adalah melakukan komitmen penyeimbangan lain dalam valuta asing yang sama. Madura (2006:414) mengatakan bahwa ada empat teknik lindung nilai yang biasa digunakan perusahaan yaitu lindung nilai pasar uang, lindung nilai future, lindung nilai opsi mata uang, dan lindung nilai forward.
Madura (2006:416) menyatakan bahwa kontrak futures dapat digunakan oleh perusahaan yang inin melakukan lindung nilai eksposur transaksi. Sebagai lindung nilai utang masa depan dalam mata uang asing, perusahaan dapat membeli kontrak futures dalam mata uang yang akan diperlukan dalam jangka dekat. Memiliki kontrak ini, perusahaan telah menetapkan jumlah dalam mata uang asal yang diperlukan untuk melunasi utang.
Suatu perusahaan yang menjual kontrak futures mata uang memiliki hak untuk menjual sejumlah mata uang tertentu pada kurs yang telah ditetapkan pada tanggal tertentu. Sebagai lindung nilai mata uang asal dari piutang masa depan dalam mata uang asing, perusahaan dapat menjual kontrak futures mata uang dalam satuan mata uang yang akan diterimanya. Perusahaan mengetahui jumlah mata uang asal yang akan diterima setelah mengonversi piutang dalam mata uang menjadi mata uang asal. Dengan meneapkan kurs untuk menukar mata uang menjadi mata uang asal, perusahaan telah mengisolasi nilai piutang masa depan dari fluktuasi kurs spot mata uang asing sepanjang waktu.
Menurut Madura (2006:421) lindung nilai pasar uang melibatkan mengambil posisi di pasar uang untuk menutup posisi utang atau piutang di masa depan. Untuk lindung nilai pasar uang atas utang, jika perusahaan memiliki kelebihan kas, perusahaan dapat membuat deposito jangka pendek dalam mata uang asing yang akan dibutuhkannya di masa depan. Pada beberapa kasus, perusahaan multinasional memilih melakukan lindung nilai utang tanpa menggunakan saldo kasnya. Lindung nilai pasar uang tetap dapat digunakan dalam situasi ini, tetapi dibutuhkan dua posisi mata uang yaitu meminjam dana dalam mata uang asal, dan deposito jangka pendek dalam mata uang asing.
Menurut Madura (2006:424) lindung nilai yang ideal seharusnya mengisolasi perusahaan terhadap dampak negatif dari pergerakan kurs tetapi membuat perusahaan dapat memanfaatkan dampak positif dari pergerakan kurs. Opsi mata uang memiliki karakteristik ini. Namun, suatu perusahaan perlu menilai
apakah keuntungan dari lindung nilai opsi mata uang lebih tinggi dibandingkan harga yang dibayarkan atas opsi tersebut.
Lindung nilai utang dengan opsi beli mata uang, opsi beli mata uang memberikan hak untuk membeli sejumlah mata uang tertentu dengan harga tertentu (exercise price) selama suatu periode tertentu. Opsi beli mata uang tidak mewajibkan pemiliknya untuk membeli mata uang pada harga tersebut. Jika kurs spot mata uang lebih rendah dibandingkan exercise price selama masa berlaku opsi, maka perusahaan dapat membiarkan opsi kadaluwarsa dan membeli mata uang pada kurs spot yang berlaku. Namun, jika kurs spot mata uang terdepresiasi sepanjang waktu, maka opsi beli memungkinkan perusahaan yang memiliki opsi beli telah menetapkan harga maksimum exercise price untuk membeli suatu mata uang.
Horcher (2005:80) mengatakan bahwa forward contract hedging adalah kontrak pembelian valuta asing di masa yang datang menentukan forward rate saat dibuatnya kontrak. Menurut Andri dan Sri (2013) Kontrak forward adalah aktivitas lindung nilai yang dilakukan saat transaksi jual beli dengan harga yang telah disetujui bersama saat transaksi. Secara definitif, kontrak forward adalah persetujuan antara perusahaan dengan bank untuk saling menukarkan valuta pada kurs tertentu (yaitu kurs forward) pada suatu waktu tertentu di masa depan. Menurut Levi (2001:57) kontrak forward berguna mengurangi risiko yang timbul dari perubahan kurs pada saat mengimpor, mengekspor, berinvestasi, dan meminjam.
Kontrak forward berasal dari negosiasi antara perusahaan dan bank komersial dan menyatakan mata uang, kurs, dan tanggal transaksi forward. Perusahaan multinasional yang memerlukan mata uang asing di masa depan dapat menegosiasikan kontrak forward untuk membeli mata uang tersebut secara forward, sehingga telah menetapkan kurs untuk memperoleh mata uang tersebut di masa depan. Perusahaan multinasional yang ingin menjual mata uang asing di masa depan dapat menegosiasi kontrak forward untuk menjual mata uang secara forward, karenanya menetapkan kurs untuk menjual mata uang di masa depan (Madura, 2006:417).
Menurut Enggawati dkk. (2013) forward contract hedging adalah salah satu strategi kontraktual yang digunakan melindungi transaksi, terutama transaksi penjualan ekspor. Forward contract hedging adalah salah satu alternatif yang digunakan perusahaan dalam mengurangi kerugian akibat fluktuasi kurs valas, karena kontrak ini dibuat berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak dalam menentukan kurs forward yang dipakai pada saat pembayaran berlangsung di masa mendatang. Menurut Levi (2001:57) kurs forward merupakan kurs yang telah disepakati pada saat ini untuk pertukaran mata uang saat tanggal tertentu di masa yang akan datang. Menurut Madura (2006:149) kontrak forward yang umum berjangka waktu 30, 60, 90, 180, dan 360 hari, walaupun tersedia juga jangka waktu yang lebih panjang. Kurs forward atas suatu mata uang tertentu biasanya berbeda, sesuai dengan lamanya (jumlah hari) periode forward.
Menurut Agustin dkk. (2013) Open position adalah keadaan saat perusahaan tidak menggunakan teknik hedging untuk melindungi nilai piutang
maupun hutang luar negeri dari eksposur valuta asing. Menurut Bagus Alim (2013) Open position adalah metode transaksi jual beli tanpa menggunakan lindung nilai (hedging). Perusahaan yang menggunakan metode open position akan menerima piutang maupun membayar hutang perusahaan menggunakan kurs spot saat jatuh tempo. Jika saat jatuh tempo kurs mata uang mengalami penurunan drastis, maka akan membahayakan kelangsungan hidup perusahaan.
METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan desain penelitian kuantitatif deskriptif. Penelitian kuantitatif deskriptif yaitu penelitian menganalisis data dengan mendeskripsikan data yang telah dikumpulkan sesuai dengan fakta yang ada. Lokasi penelitian ini adalah CV Bali Cipta Sarana. CV Bali Cipta sarana beralamat di Jalan Raya Dalung No. 99x, Kuta Utara – Badung. Obyek penelitian ini adalah tingkat piutang perusahaan pada CV. Bali Cipta Sarana pada periode tahun 2013-2015. Peneliti menggunakan tingkat piutang perusahaan karena dilihat dari laporan keuangan perusahaan, perusahaan ini memiliki tingkat piutang yang tidak stabil dengan menggunakan mata uang transaksi yaitu Euro.
Jenis data dalam penelitian ini adalah jenis data kuantitatif. Jenis data kuantitatif adalah jenis data yang berbentuk kata, kalimat dapat dihitung atau diukur secara langsung, berupa penjelasan atau informasi dinyatakan dengan bilangan atau berbentuk angka (Sugiyono, 2010:15). Data kuantitatif dalam penelitian ini adalah laporan keuangan CV. Bali Cipta Sarana pada tahun 20132015. Penelitian ini menggunakan sumber data sekunder dari laporan keuangan CV. Bali Cipta Sarana tahun 2013-2015 yang diambil langsung pada
perusahaannya, dimana laporan keuangan dari CV Bali Cipta Sarana yaitu laporan laba rugi, laporan neraca, laporan penjualan, dan laporan rekapitulasi dari tahun 2013-2015.
Variabel penelitian yang digunakan adalah forward contract hedging dan open position. Kontrak forward adalah aktivitas lindung nilai yang dilakukan transaksi jual beli dengan harga yang disetujui bersama saat transaksi. Analisis Forward contract hedging ini dilakukan dengan rumus :
Kurs forward = Spot Rate + ………………………..…………….(1)
r IOOxM v ,
Keterangan :
SR = Spot Rate (kurs yang berlaku saat transaksi)
B = Bunga Deposito per tahun mata uang domestik
A = Bunga Deposito per tahun mata uang asing
T = Jatuh Tempo Hari Forward
DB = Hari per tahun
l J AAl A A t A A f OTwavdi vote—spot vote
Forward premium / discount = × 12/n × 100%...........(2)
spot rate
Open position adalah keadaan dimana perusahaan tidak menggunakan teknik lindung nilai (hedging) dalam melakukan transaksinya. Open position bisa dihitung melalui analisis piutang yaitu (Alim, 2013) :
Piutang usaha = Kurs spot saat jatuh tempo x Nilai Transaksi…….……….(3)
Penelitian ini merupakan studi kasus maka tidak menggunakan populasi dan sampel. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan CV. Bali Cipta Sarana. Penelitian ini menggunakan metode penelitian observasi non partisipan. Pada penelitian ini peneliti tidak terlibat langsung dan hanya sebagai pengamat independen. Metode pengumpulan data dapat dilakukan dengan melakukan pengataman dan mencatat laporan keuangan tahunan pada CV Bali Cipta Sarana
tahun 2013 – 2015, buku dan karya ilmiah berupa skripsi, jurnal, dan dokumen -dokumen lain yang berkaitan dengan penelitian yang dilakukan.
Teknik analisis data dalam penelitian ini ada beberapa tahapan yaitu pertama, dengan menganalisis piutang usaha dengan menggunakan forward contract hedging, kedua menganalisis piutang usaha dengan menggunakan metode open position, kemudian ketiga, membandingkan metode forward contract hedging dan open position apabila CV Bali Cipta Sarana menggunakan metode forward contract hedging, keempat membandingkan metode forward contract hedging dan open position apabila CV Bali Cipta Sarana menggunakan metode open position, kelima membandingkan hasil dari metode forward contract hedging dan open position untuk mengetahui keuntungan/kerugian dari selisih kurs, dan terakhir mengambil kesimpulan dari data yang telah diolah dan dianalisa.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Metode forward contract hedging membutuhkan kesepakatan antara pihak bank dan perusahaan untuk menentukan besarnya kurs Euro yang diperlukan perusahaan. Menutup besar selisih bunga, pihak bank akan meminta sejumlah premium atas forward contract hedging. Perusahaan tidak pernah menggunakan metode forward contract hedging, maka diasumsikan jangka waktu akan kesepakatan jatuh tempo forward contract hedging yang ditetapkan adalah 60 hari. Berikut adalah tabel hasil analisis jumlah piutang dengan menggunakan metode forward contract hedging.
Tabel 2.
Tabel Analisis Metode Forward Contract Hedging Tahun 2013
|
No |
Tangga l |
Kur s |
Bung a |
Bung a |
Selis ih |
Jatuh |
Forwa rd |
kurs |
Nilai |
Jumlah |
|
Transa ksi |
Spot |
Depos ito |
Depos ito |
(%) |
Temp o |
Premi um |
Forw ard |
Trans aksi |
Piutang | |
|
Per |
Per | |||||||||
|
(Rp) |
Tahu |
Tahu |
Hari |
(Rp) |
($) |
Usaha | ||||
|
n (%) |
n (%) | |||||||||
|
$ |
Rp |
Forw ard |
(Rp) | |||||||
|
1 |
21/01/2 013 |
12.9 61 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
113 |
13.07 4 |
12 |
150.835 |
|
2 |
19/02/2 013 |
13.0 27 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
114 |
13.14 1 |
13.026 |
171.184.8 79 |
|
3 |
19/04/2 013 |
12.7 58 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
112 |
12.86 9 |
11.662 |
150.076.2 39 |
|
4 |
22/04/2 013 |
12.7 69 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
112 |
12.88 0 |
2.137 |
27.520.15 9 |
|
5 |
27/05/2 013 |
12.7 21 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
111 |
12.83 3 |
11.063 |
141.971.4 24 |
|
6 |
27/05/2 013 |
12.7 21 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
111 |
12.83 3 |
13.233 |
169.818.9 46 |
|
7 |
28/05/2 013 |
12.7 23 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
111 |
12.83 4 |
5.030 |
64.552.15 0 |
|
8 |
19/06/2 013 |
13.3 37 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
117 |
13.45 4 |
12.872 |
173.177.5 14 |
|
9 |
24/06/2 013 |
13.0 77 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
114 |
13.19 2 |
4.539 |
59.874.85 2 |
|
10 |
26/07/2 013 |
13.7 00 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
120 |
13.82 0 |
12.859 |
177.717.9 46 |
|
11 |
19/08/2 013 |
14.0 09 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
123 |
14.13 1 |
3.083 |
43.569.36 7 |
|
12 |
22/08/2 013 |
14.4 69 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
127 |
14.59 6 |
8.535 |
124.572.7 41 |
|
13 |
23/08/2 013 |
14.5 55 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
127 |
14.68 3 |
10.897 |
159.991.5 89 |
|
14 |
20/09/2 013 |
15.4 44 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
135 |
15.57 9 |
10.389 |
161.847.5 90 |
|
15 |
18/10/2 013 |
15.5 30 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
136 |
15.66 6 |
2.752 |
43.115.22 2 |
|
16 |
25/10/2 013 |
15.4 45 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
135 |
15.58 1 |
4.705 |
73.307.74 1 |
|
17 |
27/11/2 013 |
16.1 04 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
141 |
16.24 5 |
7.454 |
121.088.0 64 |
|
18 |
27/11/2 013 |
16.1 04 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
141 |
16.24 5 |
6.108 |
99.220.17 0 |
|
19 |
18/12/2 013 |
16.9 03 |
0,00 |
5,25 |
5,25 |
60 |
148 |
17.05 1 |
7.129 |
121.560.7 00 |
|
JUMLAH |
2.084.318 .129 | |||||||||
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Tabel 3.
Tabel Analisis Metode Forward Contract Hedging Tahun 2014
|
Tangga l |
Kur s |
Bung a |
Bung a |
Selis ih |
Jatuh |
Forwa rd |
Kurs |
Nilai |
Jumlah | |
|
Transa ksi |
Spot |
Depos ito |
Depos ito |
(%) |
Temp o |
Premi um |
Forw ard |
Transa ksi |
Piutang | |
|
No |
Per |
Per | ||||||||
|
(Rp) |
Tahu |
Tahu |
Hari |
(Rp) |
($) |
Kontrak | ||||
|
n (%) |
n (%) | |||||||||
|
$ |
Rp |
Forw ard |
(Rp) | |||||||
|
1 |
20/01/2 014 |
16.5 12 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
151 |
16.66 3 |
7.776 |
129.571.6 88 |
|
2 |
20/02/2 014 |
16.2 63 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
149 |
16.41 2 |
9.381 |
153.958.5 57 |
|
3 |
20/03/2 014 |
15.8 51 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
145 |
15.99 7 |
5.110 |
81.745.03 2 |
|
4 |
28/03/2 014 |
15.7 53 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
144 |
15.89 8 |
11.561 |
183.790.3 47 |
|
5 |
30/04/2 014 |
16.0 03 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
147 |
16.15 0 |
9.822 |
158.630.8 46 |
|
6 |
20/06/2 014 |
16.3 78 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
150 |
16.52 9 |
5.722 |
94.574.15 1 |
|
7 |
04/07/2 014 |
16.2 56 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
149 |
16.40 5 |
9.971 |
163.575.7 15 |
|
8 |
08/07/2 014 |
15.9 91 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
147 |
16.13 8 |
7.682 |
123.966.0 92 |
|
9 |
25/07/2 014 |
15.6 88 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
144 |
15.83 2 |
7.856 |
124.369.6 51 |
|
10 |
14/08/2 014 |
15.6 97 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
144 |
15.84 0 |
16.888 |
267.513.2 46 |
|
11 |
23/09/2 014 |
15.4 85 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
142 |
15.62 7 |
15.470 |
241.750.9 15 |
|
12 |
10/10/2 014 |
15.5 89 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
143 |
15.73 2 |
8.737 |
137.449.9 60 |
|
13 |
24/11/2 014 |
15.0 91 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
138 |
15.22 9 |
12.366 |
188.330.6 91 |
|
14 |
18/12/2 014 |
15.5 84 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
143 |
15.72 7 |
4.605 |
72.430.39 2 |
|
15 |
24/12/2 014 |
15.2 54 |
0,00 |
5,50 |
5,50 |
60 |
140 |
15.39 4 |
11.275 |
173.571.6 52 |
|
JUMLAH |
2.295.228 .935 | |||||||||
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Tabel 4.
Tabel Analisis Metode Forward Contract Hedging Tahun 2015
|
No Tanggal |
Selisi Jatu Forwa Kurs Bunga Bunga Kurs Nilai Jumlah |
|
Transak si |
Deposi Deposi Tem Premiu Forwa Transa p to to po m rd ksi u g Per Per (Rp) Tahun Tahun Hari (Rp) € Kontrak (%) (%) € Rp Forward (Rp) |
|
26/01/20 1 15 13/02/20 2 15 27/03/20 3 15 02/04/20 4 15 13/05/20 5 15 26/06/20 6 15 28/07/20 7 15 26/08/20 8 15 18/09/20 9 15 12/10/20 10 15 19/11/20 11 15 30/12/20 12 15 |
14.0 0.00 4,75 4,75 60 111 14.161 7.189 101.798.28 14.6 0.00 4,75 4,75 60 116 14.744 9.464 139.539.22 28 5 14.2 0.00 4,75 4,75 60 113 14.395 13.739 197.769.86 82 9 14 0 192 875 04 14.0 0.00 4,75 4,75 60 111 14.177 13.604 192.875.04 14.8 0.00 4,75 4,75 60 118 15.001 16.407 246.123.10 83 4 14.9 0.00 4,75 4,75 60 119 15.111 12.913 195.127.66 15.0 0.00 4,75 4,75 60 119 15.120 14.868 224.805.73 16.3 0.00 4,75 4,75 60 129 16.473 5.540 91.266.420 16.5 0.00 4,75 4,75 60 131 16.593 6.638 110.149.64 15.3 0.00 4,75 4,75 60 122 15.514 12.103 187.769.86 14.8 0.00 4,75 4,75 60 118 14.960 10.327 154.488.40 15.1 0.00 4,75 4,75 60 120 15.264 9.151 139.677.20 1.981.390. JUMLAH |
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Keterangan :
-
1) Tanggal Transaksi merupakan tanggal saat terjadinya transaksi pada CV Bali Cipta Sarana
-
2) Kurs Spot merupakannilai tukar pada saat terjadinya transaksi
-
3) Bunga deposito per tahun (%) € merupakan bunga deposito pada bank BNI dimana bank BNI adalah bank yang digunakan untuk transaksi oleh CV Bali Cipta Sarana dalam euro dinyatakan dalam persentase
-
4) Bunga deposito per tahun (%) Rp merupakan bunga deposito pada bank BNI dalam rupiah dinyatakan dalam persentase
-
5) Selisih (%) merupakan selisih dari bunga deposito per tahun (%) € dan bunga deposito per tahun (%) Rp
-
6) Jatuh tempo hari forward merupakan batas jatuh tempo forward contract yaitu sebesar 60 hari
-
7) Forward premium diperoleh dari rumus formula (2)
-
8) Kurs forward diperoleh dari rumus formula (1)
-
9) Nilai transaksi € merupakan banyaknya jumlah transaksi pada saat tanggal transaksi yang dinyatakan dalam euro
-
10) Piutang usaha diperoleh dari Kurs forward x Nilai transaksi €
Metode open position adalah metode transaksi jual beli yang tidak menggunakan lindung nilai (hedging). Metode open position yang tdak menggunakan lindung nilai (hedging) atau tidak menggunakan kesepakatan perjanjian terhadap kurs spot saat transaksi akan membuat perusahaan kurang mengantisipasi akan terjadinya fluktuasi yang tajam, serta akan menyebabkan resiko pada perusahaan yang melakukan jual beli antar Negara (ekspor/impor) karena fluktuasi kurs akan lebih merugikan perusahaan mata uang yang terdepresiasi oleh mata uang lain. Metode open position didapatkan hasil dengan mengalikan kurs spot saat tanggal transaksi dengan nilai transaksi dalam mata uang euro. Berikut hasil analisis dengan metode open position.
Tabel 5.
Tabel Analisis Metode Open Position Tahun 2013
|
No |
Tanggal Transaksi |
Kurs Spot (Rp) |
Nilai Transaksi ($) |
Jumlah Piutang Kontrak (Rp) |
|
1 |
21/03/2013 |
12.659 |
12 |
149.524 |
|
2 |
19/04/2013 |
12.758 |
13.301 |
169.694.801 |
|
3 |
19/06/2013 |
13.337 |
11.155 |
148.783.905 |
|
4 |
22/06/2013 |
13.263 |
2.057 |
27.282.598 |
|
5 |
27/07/2013 |
13.701 |
10.272 |
140.731.713 |
|
6 |
27/07/2013 |
13.701 |
12.287 |
168.336.068 |
|
7 |
28/07/2013 |
13.719 |
4.664 |
63.990.460 |
|
8 |
19/08/2013 |
14.009 |
12.254 |
171.668.525 |
|
9 |
24/08/2013 |
14.555 |
4.078 |
59.356.059 |
|
10 |
26/09/2013 |
15.671 |
11.242 |
176.173.535 |
|
11 |
19/10/2013 |
15.530 |
2.781 |
43.192.501 |
|
12 |
22/10/2013 |
15.580 |
7.926 |
123.489.945 |
|
13 |
23/10/2013 |
15.601 |
10.166 |
158.599.678 |
|
14 |
20/11/2013 |
15.843 |
10.127 |
160.442.734 |
|
15 |
18/12/2013 |
16.821 |
2.541 |
42.740.017 |
|
16 |
25/12/2013 |
16.803 |
4.325 |
72.671.687 |
|
17 |
27/01/2014 |
16.779 |
7.154 |
120.034.213 |
|
18 |
27/01/2014 |
16.779 |
5.862 |
98.356.638 |
|
19 |
18/02/2014 |
16.066 |
7.501 |
120.504.993 |
|
JUMLAH |
2.066.199.594 | |||
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Tabel 6.
Tabel Analisis Metode Open Position Tahun 2014
|
No |
Tanggal Transaksi |
Kurs Spot (Rp) |
Nilai Transaksi ($) |
Jumlah Piutang Kontrak (Rp) |
|
1 |
20/03/2014 |
15.851 |
8.082 |
128.112.182 |
|
2 |
20/04/2014 |
15.866 |
9.616 |
152.558.460 |
|
3 |
20/05/2014 |
15.767 |
5.137 |
81.003.568 |
|
4 |
28/05/2014 |
15.912 |
11.446 |
182.123.747 |
|
5 |
30/06/2014 |
16.416 |
9.575 |
157.189.805 |
|
6 |
20/08/2014 |
15.666 |
5.982 |
93.717.571 |
|
7 |
04/09/2014 |
15.540 |
10.431 |
162.086.022 |
|
8 |
08/09/2014 |
15.260 |
8.050 |
122.839.430 |
|
9 |
25/09/2014 |
15.341 |
8.033 |
123.242.722 |
|
10 |
14/10/2014 |
15.601 |
16.958 |
264.559.234 |
|
11 |
23/11/2014 |
15.091 |
15.874 |
239.556.270 |
|
12 |
10/12/2014 15.336 8.881 136.204.430 Kurs Nilai |
|
No |
angga Spot Transaksi Jumlah Piutang Kontrak (Rp) Transaksi (Rp) ($) |
|
13 |
24/01/2015 14.214 13.129 186.624.200 |
|
14 |
18/02/2015 14.679 4.889 71.770.201 |
|
15 |
24/02/2015 14.659 11.733 171.991.949 |
|
JUMLAH |
2.273.579.791 |
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Tabel 7.
Tabel Analisis Metode Open Position Tahun 2015
|
No |
Tanggal Transaksi |
Kurs Spot (Rp) |
Nilai Transaksi ($) |
Jumlah Piutang Kontrak (Rp) |
|
1 |
26/03/2015 |
14.343 |
767 |
10.996.585 |
|
2 |
13/04/2015 |
13.776 |
10.049 |
138.442.911 |
|
3 |
27/05/2015 |
14.452 |
13.577 |
196.215.512 |
|
4 |
02/06/2015 |
14.802 |
12.928 |
191.356.340 |
|
5 |
13/07/2015 |
14.894 |
16.395 |
244.192.941 |
|
6 |
26/08/2015 |
16.344 |
11.845 |
193.598.544 |
|
7 |
28/09/2015 |
16.535 |
13.489 |
223.044.978 |
|
8 |
26/10/2015 |
15.131 |
5.984 |
90.552.752 |
|
9 |
18/11/2015 |
14.714 |
7.480 |
110.058.586 |
|
10 |
12/12/2015 |
15.318 |
12.162 |
186.295.642 |
|
11 |
19/01/2016 |
15.253 |
10.049 |
153.274.887 |
|
12 |
30/02/2016 |
14.624 |
9.476 |
138.582.362 |
|
JUMLAH |
1.876.612.038 | |||
Sumber. Laporan Keuangan CV Bali Cipta Sarana, 2013-2015
Keterangan :
-
1) Tanggal Transaksi merupakan tanggal saat jatuh tempo transaksi pada CV Bali Cipta Sarana
-
2) Kurs Spot merupakan nilai tukar (kurs) saat terjadinya transaksi
-
3) Nilai transaksi € merupakan banyaknya jumlah transaksi pada saat tanggal transaksi yang dinyatakan dalam euro
-
4) Piutang usaha diperoleh dari Kurs forward x Nilai transaksi €
Tabel yang telah dianalisis, di dapat rangkuman dari tabel yaitu membandingkan metode forward contract hedging dan open position. Rangkuman tabel ini bisa ditentukan manakah yang lebih menguntungkan untuk CV Bali Cipta Sarana dalam menghadapi eksposur valuta asing yaitu metode forward contract hedging dan open position. Mengetahui metode terbaik, maka perusahaan dapat memilih metode yang akan digunakan di tahun berikutnya dalam menghadapi ekposur valuta asing dan memberikan keuntungan yang lebih baik. Berikut adalah penjelasan tabelnya.
Tabel 8.
Perbandingan Metode Forward Contract Hedging dengan Open Position pada CV Bali Cipta Sarana Jika Menggunakan Metode Forward Contract
Hedging
|
Tahun |
Open Position |
Forward Contract hedging |
Keuntungan (Kerugian) Selisih Kurs |
|
2013 |
2.066.199.594 |
2.084.318.129 |
18.118.535 |
|
2014 |
2.273.579.791 |
2.295.228.935 |
21.649.144 |
|
2015 |
1.876.612.038 |
1.982.390.457 |
105.778.419 |
|
Total |
6.216.391.423 |
6.361.937.521 |
145.546.098 |
Sumber. Data diolah, 2016
Kerugian dan keuntungan kurs tersebut diperoleh dari mengurangi hasil metode forward contract hedging dan metode open position. Jika pengurangan tersebut menghasilkan hasil yang positif maka menunjukkan keuntungan selisih kurs dengan menggunakan forward contract hedging, sebaliknya jika pengurangan tersebut menghasilkan nilai negatif maka akan menunjukan kerugian selisih kurs menggunakan metode forward contract hedging. Hasil dari Tabel 8 diketahui jika CV Bali Cipta Sarana secara konsisten menggunakan metode
forward contract hedging selama tahun 2013-2015, maka CV Bali Cipta Sarana akan memperoleh keuntungan selisih kurs sebesar Rp 145.546.098.
|
Tabel 9. Perbandingan Metode Forward Contract Hedging dengan Open Position pada CV Bali Cipta Sarana Jika Menggunakan Metode Open Position Forward Keuntungan | |||
|
Tahun |
Open Position |
Contract |
(Kerugian) |
|
hedging |
Selisih Kurs | ||
|
2013 |
2.066.199.594 |
2.084.318.129 |
(18.118.535) |
|
2014 |
2.273.579.791 |
2.295.228.935 |
(21.649.144) |
|
2015 |
1.876.612.038 |
1.982.390.457 |
(105.778.419) |
|
Total |
6.216.391.423 |
6.361.937.521 |
(145.546.098) |
|
Sumber. Data diolah | |||
Keuntungan dan kerugian selisih kurs diperoleh dari mengurangi hasil metode open position dan metode forward contract hedging. Jika pengurangan tersebut menghasilkan hasil positf maka menunjukan keuntungan selisih kurs dengan menggunakan metode open position. Jika pengurangan tersebut menghasilkan hasil negatif maka menunjukan kerugian selisih kurs metode open position. Hasil dari Tabel 9 diketahui jika CV Bali Cipta Sarana secara konsisten menggunakan metode open position selama tahun 2013-2015, maka CV Bali Cipta Sarana akan memperoleh kerugian kurs sebesar Rp 145.546.098.
Hasil dari Tabel 8 dan 9 dilihat dengan menggunakan metode forward contract hedging selama tahun 2013-2015 CV Bali Cipta Sarana akan memperoleh keuntungan selisih kurs sebesar Rp 145.546.098 daripada metode open position yang akan membut CV Bali Cipta Sarana memperoleh kerugian selisih kurs sebesar Rp 145.546.098.
Begitu pula bila CV Bali Cipta Sarana mengkombinasikan metode forward contract hedging dan metode open position seperti pada tabel 10 :
Tabel 10.
Perbandingan antara Metode Forward Contract Hedging dengan Metode Open Position
|
Tahun |
Open Position |
Forward Contract hedging |
Keuntungan (Kerugian) Selisih Kurs |
Metode |
|
2013 |
2.066.199.594 |
2.084.318.129 |
18.118.535 |
Forward Contract Hedging Forward Contract Hedging Forward Contract |
|
2014 2015 |
2.273.579.791 |
2.295.228.935 |
21.649.144 105.778.419 | |
|
1.876.612.038 |
1.982.390.457 |
Hedging | ||
|
Total |
6.216.391.423 |
6.361.937.521 |
145.546.098 |
Forward Contract Hedging |
Sumber. Data diolah, 2016
Tabel 10 menunjukan bahwa metode forward contract hedging dan metode open position tidak bisa dikombinasikan di CV Bali Cipta Sarana karena seperti pada hasil Tabel 9 dimana dengan menggunakan metode open position selama tahun 2013-2015 CV Bali Cipta Sarana hanya akan memperoleh kerugian selisih kurs sebesar Rp 145.546.098, sedangkan dengan menggunakan metode forward contract hedging selama tahun 2013-2015 CV Bali Cipta Sarana memperoleh keuntungan kurs sebesar Rp 145.546.09
SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan pembahasan hasil penelitian, disimpulkan jika metode forward contract hedging lebih menguntungkan digunakan untuk menghadapi eksposur valuta asing dibandingan dengan metode open position pada CV Bali Cipta Sarana tahun 2013-2015 karena seperti hasil bahwa metode forward contract hedging memberikan keuntungan selisih kurs sebesar Rp 145.546.098, sedangkan metode open position memberikan kerugian selisih kurs sebesar Rp 145.546.098.
Hasil analisis dan simpulan, saran yang dapat diberikan pada pihak - pihak yang memerlukan yaitu, bagi perusahaan, peneliti berharap penelitian ini dapat dijadikan referensi bagi pembaca agar mempertimbangkan perusahaan untuk melakukan metode hedging atau melakukan metode open position (tanpa hedging) dalam menghadapi eksposur valuta asing. Perusahaan-perusahaan meubel yang melakukan penjualan ekpor sebaiknya menggunakan teknik hedging untuk melindungi kurs jual saat transaksi dilakukan, karena fluktuasi nilai kurs tidak menentu dan sulit memprediksi kurs, dengan menggunakan teknik hedging akan memudahkan perjanjian pembayaran dan meminimalisasi risiko kerugian kurs serta perusahaan akan mendapat kepastian jumlah yang dibayarkan saat jatuh tempo. Bagi peneliti selanjutnya hendaknya dapat meneliti metode forward contract hedging dan open position secara medalam, dan menambahkan metode hedging yang lain, di berbagai perusahaan dengan kuantitas yang banyak agar diperoleh hasil yang lebih akurat.
REFERENSI
Alim, M. B. 2014. Analisis Forward Contract Hedging Dan Open Position Dalam Menghadapi Eksposur Valuta Asing (Studi Pada PT “XYZ”). Jurnal Mahasiswa Teknologi Pendidikan, 2(2).
Anthonius. 2012. Analisa Perbandingan Penggunaan Open Position, Forward Contract, dan Money Market Hedging Terhadap Utang Ekspedisi Luar Negeri (Studi Kasus pada Perusahaan Jasa PT. X di Bandung). Skripsi Sarjana Jurusan Manajemen pada Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha, Bandung.
Bank Indonesia. 2016. Kurs Valuta Asing. www.bi.go.id. (diunduh pada 31 Mei 2016).
Chan, K. F., Gan, C., dan McGraw, P. A. 2003. A hedging strategy for New Zealand's exporters in transaction exposure to currency risk. Multinational Finance Journal, 7(1/2):25-54.
Eiteman, David K., Stonehill, Arthur L., dan Moffett, Michael H. 2003. Manajemen Keuangan Multinasional 2, Edisi 9. Jakarta: Indeks.
Faisal, M. 2001. Manajemen Keuangan Internasional. Edisi Pertama. Salemba Empat: Jakarta.
Griffin, Ricky W. dan Michael W. Pustay. 2005. Bisnis Internasional: Perspektif Manajerial Jilid 1. Edisi ke 4. Jakarta: PT. Index.
Hady, Hamdy. 2001. Ekonomi Internasional: Teori dan Kebijakan Perdagangan Internasional. Jakarta: Ghalia.
----------------. 2006. Ekonomi Internasional Buku 1. Jakarta : Ghalia Indonesia
Yuliati, Sri H., dan Prasetya, Handoyo. 2002. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Internasional. Edisi 2. ANDI:Yogyakarta.
Levi, Maurice D. 2001. Keuangan Internasional. Edisi Kedua. ANDI: Yogyakarta.
Madura, Jeff. 2000. Manajemen Keuangan Internasional. Edisi 4. Erlangga
---------------. 2006. Keuangan Perusahaan Internasional, Edisi Kedelapan. Jakarta: Salemba Empat.
Rinny, R., dan Saputra, R. S. 2016. Analisa Lindung Nilai (hedging) Terhadap Transaksi Pembelian Bahan Baku dalam Mata Uang Asing USD (Studi Kasus PT. TD Automotive Compressor Indonesia periode Oktober 2014– Januari 2015). Jurnal Mahasiswa Bina Insani, 1(1):77-91.
Sujana, S. Zuhdi., dan Purwitayani. 2006. Teknik Analisis Forward Contract Hedging Dengan Money Market Hedging Dalam Meminimalisasi Tingkat Kerugian Study Kasus Pada PT Elang Perdana Tyre Industry. Jurnal Ilmiah Ranggagading Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan Bogor, 6(1):36-40.
2581
Discussion and feedback