Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No. 3, September – Desember 2019

DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i03.P02

303

Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW Desa Susuan Karangasem Bali

  • D. N. T. Budiantara1, I. N. S. Kumara2, I. A. D. Giriantari3

Submission: 05-06-2019, Accepted: 22-08-2019

Abstract—The electricity necessary in Indonesia increases from year to year. In Indonesia the use of fossil power plants is still widely used. Water energy itself is an alternative to replace fossil fuels in general, one of which is Micro Hydro Power. This research was made to identify PLTMH in Sususan Karangasem Village that can be revitalized (rebuilt) through measurement and calculation of the potential of water resources using the flow duration curve method with a probability of exceeding 80%. To analyze the feasibility of PLTMH, financial analysis is carried out namely Net Present Value (NPV), Internal Rate Ratio (IRR), Payback Period (PP) and Benefit Cost Ratio (BCR). The results of the analysis found that the potential of the Karangasem PLTMH is 25.18 kWh with electricity generation per year at 220.577 kWh / year and electricity BPP = Rp. 774.- per kWh. From the results of the analysis, PLTMH Desa Susuan Karangasem can be said to be feasible for revitalization.

Keywords: renewable energy, microhydro, revitalization, flow duration curve, financial analysis, NPV, IRR, CBR, PBP

Intisari— Kebutuhan akan energi listrik Indonesia selalu meningkat dari tahun ke tahun. Di Indonesia penggunaan pembangkit listrik tenaga fosil masih banyak digunakan. Energi air sendiri merupakan alternatif untuk menggantikan bahan bakar dari fosil secara umum, salah satunya Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro. Penilitian ini dibuat untuk mengindentifikasi PLTMH di Desa Sususan Karangasem dapat di revitalisasi (dibangun kembali) melalui pengukuran dan perhitungan potensi sumber daya air dengan metode flow duration curve dengan probabilitas terlampaui 80%. Untuk menganalisis kelayakan PLTMH dilakukan analisis finansial yakni Net Present Value (NPV), Internal Rate Ratio (IRR), Payback Period (PP) dan Benefit Cost Ratio (BCR). Hasil dari analisis didapatkan potensi dari PLTMH Karangasem saat ini yakni 25,18 kWh dengan pembangkitan listrik per tahun sebesar 220,577 kWh/ tahun dan BPP listrik = Rp. 774.- per kWh. Dari hasil analisis, PLTMH Desa Susuan Karangasem dapat dikatakan layak untuk dilakukan revitalisasi.

Kata Kunci: Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH), Analisis Hidrologi, Analisis Ekonomi Energi, Revitalisasi

  • I.    pendahuluan

Pertumbuhan penduduk tiap tahun semakin meningkat

D. N. T. Budiantara: Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW...


sebesar 1,49% dari total jumlah penduduk 257 juta jiwa pada tahun 2015 [1]. Pertumbuhan penduduk ini selalu dibarengi dengan pertumbuhan ekonomi masyarakat Indonesia, begitu pula dengan kebutuhan listrik masyarkat, tercatat hingga akhir tahun 2015 rasio elektrifikasi listrik Indonesia adalah sebesar 88,3%. Dan diakhir tahun 2019 pemerintah menargetkan rasio elektrifikasi sebesar 97,4%. Untuk dapat mencapai target tersebut pemerintah harus membangun infrastruktur pembangkit listrik diberbagai daerah di Indonesia. Saat ini pembangkit listrik tenaga fosil masih mendominasi untuk mengejar defisit energi listrik, serta mengejar pemerataan infrastruktur di tiap daerah agar teraliri listrik, tercatat Minyak (41,4%), Batubara (29,4%), Gas (23,6%), EBT (5,6%) [2]

Sumber energi baru terbarukan di Indonesia jumlahnya cukup banyak, yakni sumber daya air. Tercatat tenaga air menghasilkan 16,6% total listrik dunia dan 70% dari seluruh energi terbarukan, dan diperkirakan akan naik 3,1% per tahun sampai 25 tahun ke depan [3]. Tren peningkatan ini memberikan sentiment positif terhadap pembangunan EBT kedepan, salah satunya Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH). Pembangkit EBT di Bali juga masih jauh di bawah target. Pada tahun 2014, porsi EBT baru mencapai 1% [ref paper ICITEE 2014, cek di bagian akhir] dan sekarang ini kondisinya tidak jauh berubah. Sehingga ke depan perlu dilakukan pembangunan pembangkit EBT baru atau melakukan revitalisasi terhadap pembangkit EBT yang mengalami kerusakan.

Desa Susuan atau Desa Pekraman Susuan terletak di pulau Bali bagian timur tepatnya di kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, yang berjarak sekitar 2,5 Km dari Kota Amlapura. Desa Susuan memiliki luas wilayah kurang lebih 1,64 Km2. Jumlah penduduk Desa Pekraman Susuan yakni sekitar 300 Kepala Keluarga (KK) atau 1067 jiwa yang sebagian penduduknya bermata pencaharian sebagai petani, peternak, pedagang, buruh, PNS, TNI, Polri dan swasta. Dari berbagai profesi yang disebutkan tersebut, 30% mata pencaharian masyarakat Desa Susuan adalah bertani [4].

PLTMH Karangasem berdiri sejak tahun 2007, namun pada tahun 2010 PLTMH ini tidak beroperasi. Salah satu faktor tidak beroperasinya pembangkit tersebut antara lain minimnya sumber daya manusia dan tata kelola dari unit usaha yang mengelola PLTMH.

Tujuan penulisan paper ini adalah untuk meredesain PLTMH Susuan Karangasem dan melakukan analisa investasi. Informasi ini dapat dijadikan rujukan untuk memperbaiki PLTMH Karangasem sehingga dapat beroperasi kembali sebagai pembangkit listrik terbarukan dan menjadi bagian dari upaya pencapaian target 23% energi terbarukan pada tahun 2025.

p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372


  • II.    Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro

  • A.    Debit Andalan

Debit sungai yang merupakan data pokok untuk perencanaan pusat listrik tenaga air, untuk itu harus diukur secara teliti dan dalam jangka waktu yang sepanjang mungkin. Pengukuran yang dilakukan Pengukuran secara manual menggunakan pelampung: Kecepatan rata-rata dari aliran sungai pada suatu bagian dari penampangnya diukur, kemudian dikalikan dengan luas penampang pada bagian itu. Hasil perkalian luas penampang dengan kecepatan tersebut adalah debit sungai, dengan persamaan sebagai berikut [5]:

Q = A x V

…………………………………..……….……………….(1) Dimana:

Q = debit (m3/dt)

V = Kecepatan rata-rata (m/dt)

A = luas rata-rata (m2)

Pada saluran irigasi sungai dengan tipe trapezium dapat dihitung dengan rumus:

A = y * (B + my).............................................................(2)

Dimana:

A = Luas penampang saluran (m2)

y = Tinggi air (m)

B = Lebar bawah saluran (m) m = Lebar sisa sisi saluran (m)

  • B.    Ketinggian Air (Head)

Untuk menentukan ketinggian air yang mengalir pada penstock, dilakukan dengan menggunakan software Google Map®.

  • C.    Prinsip Kerja PLTMH

Prinsip kerja PLTMH yaitu memanfaatkan beda tinggi dan jumlah debit air per detik yang ada pada aliran atau sungai. Air yang mengalir dengan kapasitas tertentu disalurkan dengan ketinggian tertentu menuju turbin. Air tersebut akan jatuh pada turbin dimana turbin itu sendiri akan menerima energi air tersebut dan mengubahnya menjadi energi mekanik berupa putaran. Poros yang berputar tersebut kemudian ditransmisikan ke generator dengan menggunakan kopling. Dari generator akan dihasilkan energi listrik yang akan dimasukkan ke sistem kontrol arus listrik sebelum dialirkan ke pelanggan [6].

Jadi untuk menentukan produksi energi listrik per tahunnya dapat dihitung dengan rumus [7]:

Energi per tahun = P(net kWh) x Jam kerja PLTMH selama setahun x CF (kWh)................................................................(5)

Di mana:

CF

Jam kerja PLTMH

: Capacity factor (%)

: 8760 jam selama setahun


Gambar 1: Prinsip Kerja PLTMH [7]

  • D.    Analisis Ekonomi

Analisis ekonomi dilakukan untuk menentukan besaran biaya yang akan keluar dan yang akan masuk untuk manajemen PLTMH. Komponen dari perhitungan yakni [8]: a. Biaya pembangunan PLTMH b. Biaya operasional & pemeliharaan c. Biaya penjualan pembangkitan (BPP)

Biaywmodal penjualan =

Biaya Lnvestasi

Produksi listrik selama masa ekonomis (kWh) ……………………………………...(4)

BPP = Biaya modal penjualan – BPP Nasional [9]…...............................................................(5)

  • d. Cash flow PLTMH per tahun

  • E.    Analisis Kelayakan

Untuk menentukan kelayakan revitalisasi pembangunan PLTMH digunakan beberapa metode sebagai berikut:

  • a.    Payback Period (PBP)

Metode pemulihan investasi (Payback period) merupakan metode analisis kelayakan investasi untuk menilai jangka waktu (tahun) pemulihan seluruh modal yang diinvestasi dalam suatu proyek. Dengan persamaan yang digunakan yaitu [10]:

P = 9,81 x η x Q x H kW……………………………..(3)

Dimana :

P = Daya dibangkitkan (kW)

Q = Debit air (m3/dt)

H = Ketinggian (m)

η = Efisiensi dari system (%)

9,81 = Konstanta gravitasi bumi

Pendekatan rumus:

PBP = (Investment Cost)/(Annual CIF) x umur ekonomis

PLTMH (tahun)……………….                .....(6)

Dimana:

PBP            : Payback period

Investment cost : Besar biaya investasi

Annual CIF : Nilai pendapatan pertahun (selama masa ekonomis PLTMH)

DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i03.P02 Kriteria kelayakan:

  • 1.    Pengembalia cepat dari umur ekonomis (layak)

  • 2.    Pengembalian lama dari umur ekonomis (tidak layak)

  • b.    Net Present Value (NPV)

Merupakan metode analisis keuangan yang memperhatikan adanya perubahan nilai uang karena faktor waktu, proyeksi arus kas dapat dinilai sekarang (periode awal investasi) melalui pemotongan nilai dengan faktor penurangan yang dikaitkan dengan baiaya modal [10].

NPV = ∑[-1√⅞-C0                     (7)

t 1 (l+r)t                                                     v 7

Dimana:

NPV            : Net present value (dalam Rupiah)

Ct               : Arus kas per tahun pada periode t

C0              : Nilai investasi awal pada tahun ke 0

(dalam Rupiah)

r               = Suku Bunga atau discount rate (dalam %)

Kriteria kelayakan:

  • 1.    NPV positif > 0 maka proyek layak untuk dilaksanakan.

  • 2.    NPV negatif < 0 maka proyek tidak layak untuk dilaksanakan.

  • c.    Internal Rate of Return

Metode tingkat balikan internal (Internal Rate of Return – IRR) merupakan metode penilaian kelayakan proyek dengan menggunakan perluasan metode nilai sekarang. Proyek layak diterima apabila IRR lebih besar dari suku bunga di bank atau tingkat pengembalian untuk suatu proyek investasi (Minimum Attractive Rate of Return -MARR) [10]

IRR              = I(r) +----TV^----x (I(t) - I(r))      (8)

(r) NPV(r)-NPV(t) U1)    (r)7        v 7

Dimana:

IRR             : Internal rate of return

NPV (r)        : NPV bunga rendah

NPV (t)        : NPV bunga tinggi

I(r)             : Suku bunga rendah

I(t)              : Suku bunga tinggi

Kriteria kelayakan:

  • 1.    IRR > suku bunga yang ditetapkan, maka proyek layak untuk dilaksanakan.

  • 2.    IRR < suku bunga yang ditetapkan, maka proyek tidak layak untuk dilaksanakan

  • d.    Benefit Cost Ratio (BCR)

BCR merupakan perbandingan nilai semua manfaat terhadap nilai semua biaya pada waktu yang sama [11].

t                : Tahun (waktu berjangka)

i                : Tingkat bunga

Kriteria kelayakan:

  • 1.    BCR ≥ 1 maka proyek layak untuk dilaksanakan,

  • 2.    BCR < 1 maka proyek tidak layak untuk dilaksanakan.

  • F.    Pengelolaan PLTMH

Melalui PERMEN ESDM No. 12 Tahun 2016, menyatakan pada pasal 34 ayat 2, “Usaha jasa penunjang tenaga listrik dilaksanakan oleh badan usaha yang meliputi [12]:

  • a.    Badan Usaha Milik Negara

  • b.    Badan Usaha Milik Daerah

  • c.    Badan Usaha Swasta

  • d.    Koperasi

Yang berbadan hukum Indonesia dan berusaha dibidang jasa penunjang tenaga listrik. Isi dari Permen ESDM ini jelas memberikan keleluasaan untuk mendorong pihak swasta dan koperasi dalam membantu sector ketersediaan energi di Indonesia.

  • III.    Metode Penelitian

Pada penulisan paper ini, data yang digunakan diambil dari Dinas PU Kabupaten Karangasem yang berlokasi di Jl. Nenas, Amlapura, Bungaya Kangin, Bebandem, Bungaya Kangin, Kabupaten Karangasem. Adapun data pendukung didapat melalui dari web BPS Data yang digunakan yakni:

  • 1.    Data daftar sungai Karangasem

  • 2.    Data debit rata-rata sungai yang dikelola oleh Pemerintah Kabupaten Karangasem.

  • 3.    Data curah hujan Bali

Skenario yang dipaparkan pada paper ini yakni, biaya pokok pembangkitan (BPP) yang didapat Rp. 137/ kWh. Jika biaya modal penjualan listrik ini dikurangi dengan BPP Kepmen ESDM No. 1772 K/20/MEM/2018 yakni Rp 911/ kWh [12], maka nilai jual listrik dari PLTMH Karangasem (BPP) yakni Rp. 774 /kWh. Dengan asumsi capacity factor yang dipakai 100%, artinya ketersediaan air (hidrologi) setempat dapat diasumsikan melimpah [13].

Pada perhitungan cash in flow, disimulasikan bahwa biaya penyusutan dimasukan pada akhir arus kas masuk bersih. Memasukan biaya penyusutan pada akhir perhitungan cash flow ini untuk mengurangi aliran kas keluar seperti pajak penghasilan, sehingga pengelola PLTMH mendapatkan keuntungan yang optimal sebelum masa ekonomis PLTMH berakhir [14].

  • IV.    Analisis dan Pembahasan

    BCR = ∑l≡p     : ∑l≡p

    l~t (i+i)t       l~t (i+i)t

    Dimana:

    ............(9)

    Desa Susuan atau Desa Pekraman Susuan terletak di pulau Bali bagian timur tepatnya di kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, yang berjarak sekitar 2,5 Km dari

    BCR            : Benefit cost ratio

    B(t)              : Keuntungan tiap tahun

    C(t)               : Biaya tiap tahun

    Kota Amlapura. Desa Susuan memiliki luas wilayah kurang lebih 1,64 Km2, dengan batas wilayah sebelah utara Lingkungan Gelumbang, batas sebelah selatan Lingkungan

    Taman II, sebelah barat Lingkungan Juuk Manis dan batas

    D. N. T. Budiantara: Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW...         p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372



sebelah timur Lingkungan Belong. Jumlah penduduk Desa Pekraman Susuan yakni sekitar 300 Kepala Keluarga (KK) atau 1.067 jiwa yang sebagian penduduknya bermata pencaharian sebagai petani, peternak, pedagang, buruh, PNS, TNI, Polri dan swasta. Dari berbagai profesi yang disebutkan tersebut, 30% mata pencaharian masyarakat Desa Susuan adalah bertani.

perlu diolah kembali untuk mendapatkan debit aliran di sepanjang saluran irigasi menuju PLTMH yakni dengan menghitung luasan penampang dari saluran irigasi yang berbentuk trapesium. Lebar saluran bawah 1,1 meter, slopping (kemiringan) dan ketinggian air berdasarkan hasil pengukuran lampangan 55 cm (Gambar 5).

TABEL I

Debit Bulanan Sepanjang Tahun 2017

Gambar 2: Letak Posisi Desa Susuan Karangasem


Bulan

Debit Rata-rata (lt/dt)

Januari

1.676

Febuari

2.396

Maret

1.502

April

1.559

Mei

1.621

Juni

1.655

Juli

1.674

Agustus

1.455

September

1.356

Oktober

1.282

November

1.385

Desember

7.219


PLTMH Karangasem merupakan unit pembangkit mikihidro skala kecil pertama di Bali, dimana unit pembangkit ini memanfaatkan aliran sungai Janga sebagai energi utama. Sungai Janga terdiri dari beberapa anak sungai, tercatat pada Dinas PU Karangasem, sungai Janga terdiri dari Tukad Janga Cau Jasi I, Tukad Janga Cau Jasi I, Tukad Janga Cau Jasi II, dan Tukad Janga Cau Jasi III. Pertemuan dari ketiga sungai ini membuat sungai Janga memiliki debit air yang cukup besar dibandingkan dengan sungai-sungai lain di Kabupaten Karangasem.


. gambar 3: lokasi pltmh karangasem


Gambar 4: Tinggi Air di Saluran Irigasi Sungai Janga


Untuk menentukan potensi dari saluran irigasi menuju reservoir PLTMH dilakukan perhitungan menggunakan pelampung, dimana pelampung diletakan diatas permukaan air dan jarak awal dilakukan per 1 meter kemudian dilakukan pencatatan menggunakan stopwatch (Gambar 4). Dari hasil perhitungan kecepatan aliran irigasi existing sungai Janga,


Gambar 5: Trapezium Saluran Irigasi Sungai Janga


TABEL II

Pengukuran Kecepatan Aliran Irigasi Sungai Janga


A = y * (B + my)

A = 0,55 * (1,1 + 0,255*0,55)

= 0,55 * 1,24

= 1,24 m2

Jadi luas penampang basah dari saluran irigasi sungai Janga 1.24 m2. Untuk mendapatkan besaran debit air yang melewati penampang trapesium yakni:

Q = A x V

Q = 1,24 m2 x 0,29 (m/dt)

= 0,36 m3/dt atau 360 liter/ detik

Untuk menghitung head tinggi rendahnya posisi power house dengan bak penenang (reservoir) digunakan aplikasi Google Earth didapat titik koordinat:

  • •    Bak penenang (Reservoir): 8o26’31.38” S dan 115 o36’14.20” E

  • •    Power house : 8o26’33.10” S dan 115 o36’13.41” E

Dengan hasil perhitungan menggunakan Google Earth didapat:

Head (meter) = 149 (elevasi reservoir) – 137 (elevasi power house)

= 12 meter

Dengan besar debit air sebesar 0,36 m3/dt dan head sebesar 12 meter serta nilai effisiensi turbin yang diambil yakni 70%, maka didapatkan besaran daya output yang dihasilkan oleh PLTMH yakni:

Pt= 9,8 x Q x H x ηg xηt

Pt = 9,8 x 0.,36 x 12 x 0,85 x 0,7

Pt = 25,18 kW

  • B. Analisis Ekonomi

Analisis finansial dilakukan untuk mengetahui kelayakan ekonomis suatu pembangunan. Dimana model evaluasi dari analisis finansial disini mempertimbangkan beberapa aspek

Desember 2019

307 nilai berdasarkan manfaat suatu investasi.

Aspek ekonomi pada penelitian ini memaparkan besaran biaya investasi pada bagunan sipil (Tabel III) dan biaya investasi mekanikal dan elektrikal (Tabel IV).

TABELIII

Biaya Investasi Rehabilitasi Bangunan Sipil PLTMH

Biaya Komponen Bangunan Sipil

Nilai (Rp)

Pekerjaan Persiapan

9.969.292

Kolam Penenang

28.500.000

Perbaikan Saluran Pembawa

36.192.927

Renovasi Bangunan PLTMH

35.000.000

Total (Rp)

109.662.219

Grand Total Pekerjaan Sipil (Rp)

109.662.000

TABEL IV

Biaya Investasi Rehabilitasi Mekanikal-Elektrikal PLTMH

Biaya Komponen Mekanikal-

Elektrikal

Nilai (Rp)

Turbin air + Generator (Kap. 25 kW)

128.700.000

Panel proteksi (70 A)

15.540.000

Panel sinkronisasi

31.250.000

Transformer (30 kVA)

98.500.000

Total (Rp)

273.990.000

Grand Total Pekerjaan Mekanikal -

Elektrikal (Rp)

273.990.000

TABEL V

Biaya Investasi PLTMH Karangasem

Biaya Komponen PLTMH Karangasem

Harga (Rp)

Pekerjaan Sipil

109.662.000

Mekanikal-Elektrikal

273.990.000

Total

383.652.000

PPN 10%

38.365.200

Grand Total (Rp.)

422.017.200

Produksi energi per tahun dapat dihasilkan dari perhitungan hasil perkalian jumlah daya dibangkitkan (kW) dengan waktu yang diperlukan (t) selama satu tahun (8760 jam) dengan capacity factor (CF). Secara teori dapat dipergunakan persamaan:

  • D.    N. T. Budiantara: Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW...

    p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372



Energi per tahun = P(net kWh) x Jam kerja PLTMH selama setahun x CF (kWh)

= 25,18 x 8760 x 70%

= 154.404 kWh/ tahun

Hasil produksi listrik PLTMH per tahun 154,404kWh/ tahun dengan capacity factor pembangkit diasumsikan sebesar 70% yang merupakan pertimbangan dimana debit air yang mengalir tidak selalu konstan sepanjang tahun

Biaya modal penjualan


422,017,200

= ------------------

25,18 X 70% X 172.000

= 136,66 = Rp 137/kWh

BPP PLTMH= 911– 137 = Rp. 774/ kWh

TABEL VI

Upah Tenaga Pengelola PLTMH sesuai UMR Karangasem

PLTMH Karangasem diantaranya:

• Produksi PLTMH per tahun :     154.404 kWh

Capacity factor PLTMH      : 70%

BPP PLTMH Karangasem (Rp) :   774/ kWh

Biaya investasi (Rp)            :   422.017.200

Bunga bank                :   9% - 12%

Biaya operasional per tahun (Rp)   :58.260.540

  • •    Biaya pemeliharaan per tahun (Rp) : 2.040.000

,                 , ,         422.017.200

• Biaya penyusutan per tahun: —20 ^— = Rp.

21.100.860

  • •    Dimana: 20 tahun merupakan umur ekonomis dari PLTMH

Pada tahun pertama berdirinya PLTMH dapat dilihat pada perhitungan pendapatan per tahun sebagai berikut:

Jabatan

Jumlah

Personil

Gaji per Bulan

(Rp)

Biaya

Operasional per Bulan (Rp)

Kepala Teknisi

1

2.500.000

2.500.000

Teknisi/

Operator

1

2.355.045

2.355.045

Total Biaya Operasional per Bulan (Rp)

4.855.045

Total Biaya Operasional per Tahun (Rp)

58.260.540


TABEL VII

Biaya MAINTENANCE PLTMH

Biaya Operasional & Maintenance

Biaya (Rp)

Penggantian oli mesin

1.040.000

Penggantian fan belt

150.000

Penggantian bearing

150.000

Pemberian grease

200.000

Inventaris kantor

500.000

Total Biaya OM per Tahun (Rp)

2.040.000


Analisis ekonomi dilakukan untuk menentukan biaya yang akan dikeluarkan untuk membangun kembali PLTMH Karangasem. Komponen dari perhitungan cash flow dari


Pendapatan bruto per tahun = Rp. 774/ kWh x (25,18 kW x 70% x 8760 jam)

= Rp. 170.801.379

Pada tahun pertama berdirinya PLTMH Karangasem dipredisikan akan mendapatkan cash flow Rp. 57.352.447 C. Analisis Finansial

Dari analisis kelayakan finansial PLTMH Karangasem dapat dilihat pada Tabel VIII, dimana capacity factor yang digunakan 70%: Hasil analisis finansial kelayakan PLTMH Karangasem didapatkan NPV pada bunga 12%: Rp. 6.373.670, NPV bunga rendah 9% Rp. 101.527.232. Dari nilai NPV yang didapatkan bernilai positif, artinya proyek PLTMH layak. Pada IRR didapatkan bunga 12,2%, nilai bunga ini diatas rate yang ditetapkan yakni 12%, maka proyek PLTMH layak. Pada perhitungan PBP didapatkan pengembalian nilai investasi terjadi pada 7 tahun 3 bulan, nilai pengembalian yang cukup pendek dan baik untuk dilakukan investasi. Sedangkan pada perhitungan BCR didapatkan rasio 0,95%, nilai rasio ini masih dibawah nilai 1, ini berarti investasi PLTMH tidak layak. Dari hasil semua perhitungan finansial pada CF 70%, memberikan keuntungan secara finansial namun belum memberikan manfaat kepada pihak pengelola PLTMH (Tabel VIII).

D. Analisis Sensitifitas

Pada perhitungan finansial kelayakan pada CF 70% menunjukan NPV yang layak, IRR yang layak, PBP yang layak, namun pada perhitungan BCR masih dibawah rasio yang diharapkan, artinya PLTMH ini belum memberikan manfaat kepada pihak pengelola. Agar PLTMH dapat memberikan keuntungan secara finansial kepada pihak pengelola, maka dibuatkan analisis sensitifitas, dimana capacity factor (CF) yang digunakan yakni 100%. Asumsi capacity factor yang dipakai 100%, artinya ketersediaan air (hidrologi) setempat dapat diasumsikan melimpah [15].

Dari hasil analisis elastisitas didapatkan analisis finansial pada PLTMH pada CF 100%, NPV positif (layak), IRR diatas bunga yang ditetapkan yakni 17,65% (layak), PBP yang pendek yakni 4,35% (layak) dan rasio BCR diatas 1 yakni


DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i03.P02

1,61 (layak).Maka revitalisasi PLTMH Karangasem pada CF 100% dan harga jual listrik Rp. 774/ kWh bisa dikatakan layak untuk dilaksanakan (Tabel IX).

TABEL VIII

Analisis Finansial PLTMH Karangasem pada CF 70%

Komponen Biaya

Nilai

Produksi energi listrik (kWh/ tahun)

154.404

Harga energi listrik (Rp/kWh)

774

Pendapatan bruto per tahun (Rp)

119.560.965

Biaya operasional & maintenance

Biaya gaji (Rp)

58.260.540

Biaya Pemeliharaan (Rp)

2.040.000

Penyusutan (Rp)

21.100.860

Nilai pendapatan per tahun (Rp)

38.159.565

Pajak pph 21

Penghasilan < 50 jt

1.907.978

Penghasilan > 50 jt - 250 jt

Cash flow (Rp)

36.251.587

Cash in flow + Penyusutan (Rp)

57.352.447

NPV bunga tinggi (12%)

6.373.670

NPV bunga rendah (9%)

101.527.232

IRR (%)

12,20

PBP (Tahun)

7,36

BCR (Rasio)

0,95

  • E.    Struktur Organisasi Pengelolaan PLTMH

Secara struktur organisasi, nantinya divisi pengelolaan PLTMH Karangasem ini akan didampingi oleh Kabag Aneka Jasa. Dimana Kabag Aneka Jasa akan dipimpin oleh Manajer KUD yang akan menjalankan fungsinya memberikan arahan terkait peningkatan mutu dari SDM maupun pengelolaan PLTMH. Sedangkan Ketua Koperasi menjalankan fungsinya yakni menjalin kerja sama dengan pihak PT. PLN (Persero), tokoh masyarakat dan pengguna jasa, serta bertanggung jawab terhadap pengelolaan, yang dikemudian hari divisi pengelolaan PLTMH Karangasem dapat terus berkerlanjutan dalam melaksanakan tugasnya dibidang operasional dan pemeliharaan unit PLTMH (Gambar 6).

Gambar 6 Rencana Struktur Organisasi Koperasi Karangasem dengan Penambahan Divisi Baru

Gambar 7 Struktur Organisasi PLTMH Karangasem Baru

  • V. Kesimpulan

Potensi debit air PLTMH Karangasem saat ini masih ada. Dilihat dari besarnya debit air di saluran intake sungai Janga yakni 0,36 m3/dt dengan potensi pembangkitan daya listrik 25.18 kW.

Harga jual listrik (BPP) yang nantinya dapat direkomendasikan kepada pihak penjual PT. PLN (Persero) yakni Rp. 774/ kWh pada CF 70%. Pada tabel 4 dapat dilihat ananlisis finansial NPV yang layak, IRR yang layak, PBP yang layak, namun pada perhitungan BCR masih dibawah rasio yang diharapkan, artinya PLTMH ini belum memberikan manfaat kepada pihak pengelola. Agar PLTMH dapat memberikan keuntungan secara finansial kepada pihak pengelola, maka dibuatkan analisis sensitifitas. Dari hasil analisis sensitifitas pada Tabel IX, PLTMH dikatakan layak

D. N. T. Budiantara: Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW...


p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372


.


secara finansial yakni pada CF 100%, NPV positif (layak), IRR diatas bunga yang ditetapkan yakni 17,65% (layak), PBP yang pendek yakni 4.35% (layak) dan rasio BCR diatas 1 yakni 1,61 (layak).

Rancangan pengelolaan PLTMH Karangasem agar pengoperasiannya optimal dan berkelanjutan perlu dibuatkan sebuah divisi baru atau unit kerja di dalam Koperasi Karangasem. Dimana unit kerja ini ditangani oleh ketua teknisi 1 orang dan asisten teknisi berjumlah 1 orang (Gambar 7).

Referensi

  • [1]    PT. PLN (Persero). Statistik PLN 2015. Indonesia, 2015.

  • [2]    S. Kumara, Nyoman. “Telaah Terhadap Program Percepatan Pembangunan Listrik Melalui Pembangunan PLTU Batubara 10.000 MW”. Majalah Ilmiah Teknologi Elektro. ISSN 2503-2372. Universitas Udayana, Agustus 2012.

  • [3]    N. S. Kumara, W. G. Ariastina, I. W. Sukerayasa and I. A. D. Giriantari, "On the potential and progress of renewable electricity generation in Bali". 2014 6th International Conference on Information Technology and Electrical Engineering (ICITEE), Yogyakarta, 2014, pp. 1-6. doi: 10.1109/ICITEED.2014.7007944

  • [4]    PT. PLN (Persero). Sustainability Report PLN 2015. Indonesia, 2015.

  • [5]    Disbud Karangasem. http://disbud.karangasemkab.go.id/blog/data-budaya/desa-pakraman-susuan/. [Online]

  • [6]    G. Yasa, “Analisis Pengelolaan Pembangkit ListrikTenaga Mikrohidro di Desa Susuan Karangasem Secara Tekno Ekonomis”. Tesis, Manajemen Energi, Teknik, Universitas Udayana, 2011.

  • [7]    Indarto, Juwono dan Rispiningtati. “Kajian Potensi Sungai Srinjing untuk Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) Brumbung di Kabupaten Kediri”. Jurnal Teknik Pengairan, 2012, Vol. 3 No. 2 Desember: 174-184.

  • [8]    Ismail dan Supriono. “Analisis Ekonomi Energi Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro Merangun (Desa Merangun, Kec. Nanga Taman, Kab. Sekadau)”. Jurnal ELKAHA, Vol. 5, No. 1 Maret 2013.

  • [9]    Tambunan dan Setiabudy. “Analisis Kelayakan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) di Desa Nyomplong Bogor”. Fakultas Teknik, Universitas Indonesia. 2014.

  • [10]    Sudargana, Karnoto, Hari Nugroho, “Studi Kelayakan dan Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro di Dukuh Pekuluran Kec. Doro Kab. Pekalongan”, Jurnal Rotasi, Vol 3, No2, April 2005.

  • [11]    Eiji, Ohno. “Cost-benefit Analysis of Small Hydroelectric Generation Project utilizing Resident Volunteers”. Faculty of Urban Science, Meijo University. Japan. 2016.

  • [12]    Pemanfaatan Sumber Energi Terbarukan untuk Penyediaan Tenaga Listrik. PERMEN ESDM. No. 12 Tahun 2017

  • [13]    Besaran Biaya Pokok Penyediaan Pembangkitan PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Tahun 2017. KEPMENESDM No. 1772 K/20/MEM/2018.

  • [14]    Suparyawan, DPD; Kumara, INS; Ariastina, Wayan G. “Studi Perencanaan Pembangkit Listrik Mikrohidro Di Desa Sambangan Kabupaten Buleleng Bali”. Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, [S.l.], v. 12, n. 2. ISSN 2503-2372. Bali. 2013

  • [15]    Kumara, D. P. D. Suparyawan, W. G. Ariastina, W. Sukerayasa and I. A. D. Giriantari, "Microhydro powerplant for rural area in Bali to generate green and sustainable electricity". International Conference on Smart Green Technology in Electrical and Information Systems (ICSGTEIS), pp. 113-117, doi: 10.1109/ICGTEIS.2014.7038741. Kuta, 2014.

  • [16]    Purnama, Ady. Studi Kelayakan Pembangunan Pembangkit listrik Tenaga Mikro Hidro Studi Kasus PLTMH Minggir pada Saluran Irigasi Minggir di Padukuhan Klagaran Desa Sedangrejo Kecamatan Minggir Kabupaten Sleman. Jurnal UNSA. Jilid 10. No. 15 Oktober 2011

Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 18, No. 3, September – Desember 2019 DOI: https://doi.org/10.24843/MITE.2019.v18i03.P02

TABEL IX

Analisis Sensitifitas Finansial PLTMH

Komponen Biaya

Capacity Factor

100%

80%

70%

65%

Produksi energi listrik per tahun (kWh)

220.577

176.461

154.404

143.375

Harga energi listrik (Rp/ kWh)

774

774

774

774

Pendapatan bruto per tahun (Rp)

170.801.379

136.641.103

119.560.965

111.020.896

Biaya Operasional & Maintenance

Biaya gaji (Rp)

58.260.540.-

58.260.540.-

58.260.540.-

58.260.540.-

Biaya Pemeliharaan (Rp)

2.040.000.-

2.040.000.-

2.040.000.-

2.040.000.-

Penyusutan (Rp)

21.100.860.-

21.100.860.-

21.100.860.-

21.100.860.-

Nilai pendapatan per tahun (Rp)

89.399.979.-

55.239.703.-

38.159.565.-

29.619.496.-

Pajak pph 21

Penghasilan < 50 jt (5%)

1.907.978.-

1,480,974.-

Penghasilan > 50 jt - 250 jt (15%)

13.409.996.-

8.285.955.-

Cash flow (Rp)

75.989.982.-

46.953.747.-

36.251.587.-

28,138,521.-

Cash in flow + Penyusutan (Rp)

97.090.842.-

68.054.607.-

57.352.447.-

49,239,381.-

NPV bunga tinggi 12% (Rp)

303.197.372.-

86.312.856.-

6.373.670.-

54.226.415.-

NPV bunga rendah 9% (Rp)

464.280.987.-

199.222.395.-

101.527.232.-

27.466.743.-

IRR (%)

17,65

14,29

12,20

10,24

PBP (Tahun)

4,35

6,20

7,36

8,57

BCR (Rasio)

1,61

1,13

0,95

0,82

D. N. T. Budiantara: Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW...

p-ISSN:1693 – 2951; e-ISSN: 2503-2372



ISSN 1693 – 2951

D. N. T. Budiantara: Redesain Dan Analisa Kelayakan PLTMH 25 KW...